Novi Sad: Zbornik Matice srpske za filologiju i lingvistiku = Archivum philologicum et linguisticum. 32, 2, str. [7]—40Jedna od osnovnih pretpostavki teorije upravljanja i vezivanja (GB) jeste da sve klauze imaju subjekt (Prosireni princip projekcije, Extended Projection Principle), a prema tome rečenice koje izgleda da nemaju subjekta u povrsinskoj strukturi,. obavezno imaju subjekatsku NP zastupljenu nultom (skrivenom) leksičkom jedinicom. Pretpostavlja se takode da leksički unosak pojedinog glagola sadrZa.va informaciju о unutrasnjim kategorijalnim argumentima (tj. dopunama) kao i о unutrašnjim i vanjskim semantickim argumentima (tzv. theta-ulogama) (v. Chomsky 1986). Kako
se smatra da svi glagoli imaju sintaksički subjekt, unosak pojedinog glagola ne sadržava informaciju о vanjskoj kategorijalnoj selekciji, tj. nеmа supkategorizacije ро tоmе zahteva li dati glagol subjekt ili ne.
U ovom se clanku na osnovu podataka iz slovenskih jezika dokazuje da sve te pretpostavke ne stoje. Naime, u ruskom, ukrajinskom i drugiщ jeziciтa postoje recenice koje nemaju subjekta ni na jednom nivou zapisivanja. Takvim bezličnim (bolje: besubjektnim) rečenicama je struktura [VP]s na svim nivoima. Slovenski podaci takode sugeriraju da je besubjektnost u izvesnim slucajevima karakteristična za pojedinu konstrukciju (npr. ukrajinski bezlični pasiv), ali obično se radi о nepredvidivom leksičkom svojstvu glagola koji se javlja u konkretnoj recenici. То znači da u jezicima
kao sto su ruski i ukrajinski supkategorizacija postoji za prisutnost-odsutnost vanjskog argumenta (subjekta) а ne samo za unutrašnje argumeпte. Na osnovu tih podataka odbacujemo Prosireni princip projekcije i predlažemo umesto njega jedan opštiji princip koji cemo nazvati Parametar
fakultativnog subjekta (Optional Subject Principle, v. 9.0).
