IEC 61000-4-3:2006+A1:2007+A2:2010 is applicable to the immunity requirements of electrical and electronic equipment to radiated electromagnetic energy. It establishes test levels and the required test procedures. The object of this standard is to establish a common reference for evaluating the immunity of electrical and electronic equipment when subjected to radiated, radio-frequency electromagnetic fields. The test method documented in this part of IEC 61000 describes a consistent method to assess the immunity of an equipment or system against a defined phenomenon. This part deals with immunity tests related to the protection against RF electromagnetic fields from any source. Particular considerations are devoted to the protection against radio-frequency emissions from digital radiotelephones and other RF emitting devices. It has the status of a basic EMC publication. This consolidated version consists of the third edition (2006), its amendment 1 (2007) and its amendment 2 (2010). Therefore, no need to order amendments in addition to this publication.
Author(s): International Electrotechnical Commission
Edition: 3.2
Publisher: International Electrotechnical Commission
Year: 2010
English
CONTENTS
FOREWORD
INTRODUCTION
1 Scope and object
2 Normative references
3 Terms and definitions
4 General
5 Test levels
5.1 Test levels related to general purposes
5.2 Test levels related to the protection against RF emissions from digital radio telephones and other RF emitting devices
6 Test equipment
6.1 Description of the test facility
6.2 Calibration of field
7 Test setup
7.1 Arrangement of table-top equipment
7.2 Arrangement of floor-standing equipment
7.3 Arrangement of wiring
7.4 Arrangement of human body-mounted equipment
8 Test procedure
8.1 Laboratory reference conditions
8.2 Execution of the test
9 Evaluation of test results
10 Test report
Annex A (informative) Rationale for the choice of modulation for tests related to the protection against RF emissions from digital radio telephones
Annex B (informative) Field generating antennas
Annex C (informative) Use of anechoic chambers
Annex D (informative) Amplifier non-linearity and example for the calibration procedure according to 6.2
Annex E (informative) Guidance for product committees on the selection of test levels
Annex F (informative) Selection of test methods
Annex G (informative) Description of the environment
Annex H (normative) Alternative illumination method for frequencies above 1 GHz (“independent windows method”)
Annex I (informative) Calibration method for E-field probes
Annex J (informative) Measurement uncertainty due to test instrumentation
Figures
Figure 1 – Definition of the test level and the waveshapes occurring at the output of the signal generator
Figure 2 – Example of suitable test facility
Figure 3 – Calibration of field
Figure 4 – Calibration of field, dimensions of the uniform field area
Figure 5 – Example of test setup for floor-standing equipment
Figure 6 – Example of test setup for table-top equipment
Figure 7 – Measuring set-up
Figure C.1 – Multiple reflections in an existing small anechoic chamber
Figure C.2 – Most of the reflected waves are eliminated
Figure D.1 – Measuring positions of the uniform field area
Figure H.1 – Examples of division of the calibration area into 0,5 m x 0,5 m windows
Figure H.2 – Example of illumination of successive windows
Figure I.1 – Example of linearity for probe
Figure I.2 – Setup for measuring net power to a transmitting device
Figure I.3 – Test setup for chamber validation test
Figure I.4 – Detail for measurement position ΔL
Figure I.5 – Example of data adjustment
Figure I.6 – Example of the test layout for antenna and probe
Figure I.7 – Test setup for chamber validation test
Figure I.8 – Example alternative chamber validation data
Figure I.9 – Field probe calibration layout
Figure I.10 – Field probe calibration layout (Top view)
Figure I.11 – Cross-sectional view of a waveguide chamber
Figure J.1 – Example of influences upon level setting
Tables
Table 1 – Test levels related to general purpose, digital radio telephones and other RF emitting devices
Table 2 – Requirements for uniform field area for application of full illumination, partial illumination and independent windows method
Table A.1 – Comparison of modulation methods
Table A.2 – Relative interference levels
Table A.3 – Relative immunity levels
Table D.1 – Forward power values measured according to the constant field strength calibration method
Table D.2 – Forward power values sorted according to rising value and evaluation of the measuring result
Table D.3 – Forward power and field strength values measured according to the constant power calibration method
Table D.4 – Field strength values sorted according to rising value and evaluation of the measuring result
Table E.1 – Examples of test levels, associated protection distances and suggested performance criteria
Table G.1 – Mobile and portable units
Table G.2 – Base stations
Table G.3 – Other RF devices
Table I.1 – Calibration field strength level
Table I.2 – Example for the probe linearity check
Table J.1 – Calibration process
Table J.2 – Level setting
Français
SOMMAIRE
AVANT-PROPOS
INTRODUCTION
1 Domaine d'application et objet
2 Références normatives
3 Termes et définitions
4 Généralités
5 Niveaux d'essai
5.1 Niveaux d’essai relatifs aux cas généraux
5.2 Niveaux d’essai relatifs à la protection contre les émissions aux fréquences radioélectriques des radiotéléphones numériques et des autres dispositifs émetteurs RF
6 Matériel d'essai
6.1 Description des installations d'essai
6.2 Etalonnage du champ
7 Montage d'essai
7.1 Installation d'un matériel de table
7.2 Installation d'un matériel posé au sol
7.3 Disposition du câblage
7.4 Disposition d’un matériel porté par un corps humain
8 Procédure d'essai
8.1 Conditions de référence en laboratoire
8.2 Réalisation de l'essai
9 Evaluation des résultats d’essai
10 Rapport d’essai
Annexe A (informative) Justification du choix de la modulation pour les essais relatifs à la protection contre les émissions aux fréquences radioélectriques des radiotéléphones numériques
Annexe B (informative) Antennes émettrices
Annexe C (informative) Utilisation de chambres anéchoïques
Annexe D (informative) Non-linéarité de l'amplificateur et exemple de procédure d'étalonnage selon 6.2
Annexe E (informative) Informations destinées aux comités de produits, sur le choix des niveaux d’essai
Annexe F (informative) Choix des méthodes d'essai
Annexe G (informative) Description de l’environnement
Annexe H (normative) Méthode alternative d’illumination pour des fréquences supérieures à 1 GHz (“méthode des fenêtres indépendantes”)
Annexe I (informative) Méthode d’étalonnage des sondes de champ E
Annexe J (informative) Incertitude de mesure due à l’instrumentation d’essai
Figures
Figure 1 – Définition du niveau d'essai et des formes d'onde apparaissant à la sortie du générateur de signaux
Figure 2 – Exemple d'installation d'essai
Figure 3 – Etalonnage du champ
Figure 4 – Etalonnage du champ, dimensions de la zone de champ uniforme
Figure 5 – Exemple de montage d'essai pour un matériel posé au sol
Figure 6 – Exemple de montage d'essai pour un matériel de table
Figure 7 – Dispositif de mesure
Figure C.1 – Réflexions multiples dans une petite chambre anéchoïque existante
Figure C.2 – La plupart des ondes réfléchies sont éliminées
Figure D.1 – Positions de mesure de la surface uniforme
Figure H.1 – Exemples de division de la surface d’étalonnage en fenêtres de 0,5 m x 0,5 m
Figure H.2 – Exemple d’illumination de fenêtres successives
Figure I.1 – Exemple de linéarité pour la sonde
Figure I.2 – Montage pour la mesure de la puissance nette vers un dispositif d’émission
Figure I.3 – Montage pour l’essai de validation de la chambre
Figure I.4 – Détail de la position de mesure ΔL
Figure I.5 – Exemple de mise au point de données
Figure I.6 – Exemple d’installation d’essai pour l’antenne et la sonde
Figure I.7 – Montage pour l’essai de validation de la chambre
Figure I.8 – Exemple de données de validation alternative de chambre
Figure I.9 – Installation d’étalonnage de la sonde de champ
Figure I.10 – Installation d’étalonnage de la sonde de champ (vue de dessus)
Figure I.11 – Vue en coupe d’une chambre en guides d’ondes
Figure J.1 – Exemple d’influences sur le réglage du niveau
Tableaux
Tableau 1 – Niveaux d'essai relatifs aux radiotéléphones numériques et autres dispositifs émetteurs RF destinés à un usage général
Tableau 2 – Exigences pour la zone de champ homogène en vue de l'application de l'illumination totale, de l'illumination partielle et de la méthode des fenêtres indépendantes
Tableau A.1 – Comparaison des méthodes de modulation
Tableau A.2 – Niveaux de brouillage relatifs
Tableau A.3 – Niveaux d’immunité relatifs
Tableau D.1 – Valeurs de puissance incidente mesurées suivant la méthode d'étalonnage à amplitude de champ constante
Tableau D.2 – Valeurs de puissance incidente classées par ordre croissant et évaluation du résultat de mesure
Tableau D.3 – Valeurs de puissance incidente et d'amplitude de champ mesurées selon la méthode d'étalonnage à puissance constante
Tableau D.4 – Valeurs de l'amplitude de champ classées selon la valeur croissante et évaluation du résultat de mesure
Tableau E.1 – Exemples de niveaux d’essai, de distances de protection associées et suggestions de critères d’aptitude à la fonction
Tableau G.1 – Unités mobiles et portables
Tableau G.2 – Stations de base
Tableau G.3 – Autres dispositifs RFs
Tableau I.1 – Niveau de la valeur de champ d’étalonnage
Tableau I.2 – Exemple pour la vérification de la linéarité de la sonde
Tableau J.1 – Processus d’étalonnage
Tableau J.2 – Réglage du niveau