Статья. Опубликовано в журнале "Стоматология", — 2011. — №3, — С. 26 - 30
Университет Барселона, Испания
Зубная бляшка — одна из причин одонтогенной инфекции. Несмотря на то что количество бактерий, участвующих в этих процессах, многообразно, A. actinomycetemcomitans и S. mutans считаются главной причиной маргинального периодонтита и кариеса соответственно. Несомненно, что микрофлора полости рта использует шероховатые поверхности, имеющие низкие бактериостатические свойства, для лучшей адгезии. На основании этих аспектов имеется намерение подтвердить in vitro бактериостатические свойства ряда материалов, используемых в реставрации зубов и фиксации
ортопедических и ортодонтических конструкций, против микрофлоры полости рта и, в частности, против A. actinomycetemcomitans и S. mutans. Были изготовлены, следуя инструкции изготовителя, 18 дисков для каждого из 4 материалов, использованных в изучении (2 диска из композитных материалов и 2 из стеклоиономерного цемента).
6 дисков из каждого материала инкубировались с A. actinomycetemcomitans, с S. mutans и с E. coli. 3 диска применялись в чистом виде и 3 после предварительного нахождения в искусственной слюне в течение 25 дней. Полученные результаты позволяют свидетельствовать, что только один из материалов показывает бактериостатические свойства в отношении A. actinomycetemcomitans и E. coli и ни один не обладает таковыми против S. mutans.
Ключевые слова: одонтогенная инфекция, бактериостатическое действие, композитный материал, стеклоиономерный цемент.
Dental plaque is one of the reasons for odontogenic infection. Although multiple bacteria are involved in these processes, A. actinomycetemcomitans and S.mutans are considered directly responsible for localized aggressive periodontitis and caries respectively. On the other hand, it seems clear that the oral flora utilizes especially not well polished surfaces or without
bacteriastatic capacity in order to obtain better adhesion. Based on those facts we expect to prove the inhibitory capacity «in vitro» of some materials used for teeth restoration and for the cementation of accessories against one common bacterium in the human flora and two pathogenic bacteria of the oral cavity. We prepared, following the manufacturer’s instructions, 18 discs for each one of the materials used in the study (2 composites and 2 ionomeros of glass). 6 discs of each material are incubated with A. actinomycetemcomitans, S. mutans and E. coli. 3 of them are incubated directly on the discs and the other 3 are incubated previously in an artificial saliva for 24 days. From the results, should be highlighted that only one of the materials
demonstrated inhibitory capacity against A. actinomycetemcomitans and E. coli. None of them demonstrated inhibitory capacity against S. mutans.
Key words: odontogenic infection, bacteriostatic inhibition, composite, glass ionomer.
