Эссе. – Луганск: РИО ЛАВД, 2004. – 600 с.
В украинской науке уголовного процесса и законодательной практике происходит переосмысление идеологических парадигм, переориентация правосудия на первоочередную защиту регламентированных законом прав и свобод человека и гражданина. Реформирование приобрело односторонний характер, что приводит к затушевыванию цели уголовного процесса, подмене ее средствами достижения. Проблема освещается на примере некоторых составляющих стадии досудебного следствия. И хотя такая задача не ставилась и не была решена, по своему духу книга о том, каким быть уголовному процессу XXI века, захочет ли законодатель стать одним из его конструкторов или он превратится в оператора множительной техники, копирующего западные образцы.
Книга адресована научным и практическим работникам, всем тем, кто заинтересован в повышении эффективности борьбы с преступностьюСодержание
Ю.М. Грошевой. Когда о сложном читаешь легко,с удовольствием и пользой для себя
К.Ф. Гуценко. Необычная книга о важном
Предисловие
Кое-что о цели уголовного процесса и первом закрытом семафоре на пути ее достижения
О допустимости недопустимых доказательств
Естественное право быть дураком и его интерпретация в уголовном процессе
ОРД: на сцене или за кулисами уголовного процесса?
Украина – не Россия, тем более не Америка
Презумпция виновности как очередная юридическая фикция
Послесловие
