Евразия в мировой политике: ретроспективный и перспективный дискурсы

Заявленная в названии тема является до сих пор не только малоисследованной, но и весьма запутанной проблемой в силу целого ряда причин. Среди них, во-первых, отсутствие общепринятой трактовки самого понятия «Евразия». Общеупотребительным выступает понятие географической Евразии как самого крупного материка, разделяемого на европейскую и азиатскую часть. Однако с появлением геополитики появилась иная трактовка Евразии как «срединного мира», «сердца» евроазиатского континента. Почти одновременно с оформлением русско-эмигрантской концепции евразийства к геополитическому наполнению этого понятия добавилось культурологическое (цивилизационное). А именно, под Евразией понимается особое «место развития» (совпадающее в основном с территорией имперской России и СССР) представляющее собой единое целое в географическом, геополитическом, историческом, культурологическом и т. д. планах. С целью разграничения геополитической трактовки Евразии от географической, в последнем случае будем пользоваться словосочетанием Евро-Азиатский континент. Другая причина полемичности поднимаемой нами проблемы – неоднозначное отношение к классическому евразийству и современному евразийству, вызывающее критику их научной обоснованности и излишней политизированности.