Das "fuÞark" und seine einzelsprachlichen Weiterentwicklungen: Akten der Tagung in Eichstätt vom 20. bis 24. Juli 2003

This document was uploaded by one of our users. The uploader already confirmed that they had the permission to publish it. If you are author/publisher or own the copyright of this documents, please report to us by using this DMCA report form.

Simply click on the Download Book button.

Yes, Book downloads on Ebookily are 100% Free.

Sometimes the book is free on Amazon As well, so go ahead and hit "Search on Amazon"

Der Band dokumentiert eine Tagung, die im Jahr 2003 an der Katholischen Universität Eichstätt abgehalten wurde. Die Tagung war thematisch genau eingegrenzt auf die Probleme des Systems der altgermanischen Runenschrift und die Entwicklung des "fuÞark" in den einzelsprachlichen Traditionen. Der Zielsetzung entsprechend wurden ausgewiesene Spezialisten für die jeweiligen Fragestellungen als Referenten ausgewählt. Ein besonderes Augenmerk galt der Runeninschrift im Schulerloch bei Kelheim, deren Echtheit umstritten ist. In einer Reihe von Fragestellungen bringt der Band sicherlich als endgültig zu betrachtende Resultate.

Author(s): Alfred Bammesberger, Gaby Waxenberger (Hrsg.)
Series: Ergänzungsbände zum Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 51
Publisher: Walter de Gruyter
Year: 2006

Language: German, English
Pages: XVI+466

Vorwort vii
René Derolez (1921-2005) xi
I. Älteres 'fuÞark' und 'fuÞark' allgemein 1
KLAUS DÜWEL und WILHELM HEIZMANN: Das ältere FuÞark: Überlieferung und Wirkungsmöglichkeiten der Runenreihe 3
HEINRICH BECK: Das 'fuÞark' und Probleme der Verschriftung/Verschriftlichung 61
HELMUT BIRKHAN: Keltisches in germanischen Runennamen? 80
HEINER EICHNER: Zu den Quellen und Übertragungswegen der germanischen Runenschrift - Ein Diskussionsbeitrag 101
ROBERT NEDOMA: Schrift und Sprache in den südgermanischen Runeninschriften 109
ELMAR SEEBOLD: Das 'fuÞark' auf den Brakteaten-Inschriften 157
II. Einzelsprachliches 169
ALFRED BAMMESBERGER: Das 'fuÞark' und seine Weiterentwicklung in der anglo-friesischen Überlieferung 171
JOHN HINES: The Early Runic Inscriptions from Kent and the Problem of Legibility 188
HANS FREDE NIELSEN: The Vocalism of the Undley Runes - Viewed from a North-Sea Germanic Perspective 209
RAYMOND IAN PAGE: Rune Rows: Epigraphical and Manuscript 216
UTE SCHWAB: fa*hild und feha: Ein altenglischer Runenname aus Rom und ein alamannisches Runenwort aus Weingarten 233
GABY WAXENBERGER: The Representation of Vowels in Unstressed Syllables in the Old English Runic Corpus 272
III. Das kleine Schulerloch 315
KLAUS DÜWEL: Zur Runeninschrift im Kleinen Schulerloch bei Kelheim/Donau (Bayern) 317
ROBERT NEDOMA: Zu den Personennamen in der Runeninschrift vom Kleinen Schulerloch 347
HEINER EICHNER: Zum Problem der Runeninschrift im Kleinen Schulerloch bei Oberau / Altessing 356
CHRISTIAN ZÜCHNER: Überlegungen zum Alter der Felsbilder im Kleinen Schulerloch 380
PETER PIEPER: Die Gravuren im Kleinen Schulerloch: "Echt" oder "falsch"? Überlegungen zum Problem ihrer Qualifikation und Datierung 385
IV. Varia 395
ALESSIA BAUER: Spiegelt sich das FuÞark in den Runengedichten? Die Wandlung des FuÞark in der handschriftlichen Überlieferung der Runengedichte 397
ELMAR SEEBOLD: Neufunde von Runenalphabeten in Manuskripten 408
MICHAEL SCHULTE: Älteres und jüngeres Futhark - Phonologische Aspekte der Reduktion des Runenalphabets 414
CHRISTIANE ZIMMERMANN: Runeninschriften als Sprechakte? Vorüberlegungen zu einer pragmalinguistischen Untersuchung der Runeninschriften im älteren Futhark 434
PER STILLE: Johannes Bureaus and the Runic Traditions 453
Fundortregister 459