Пер. с англ. статьи: Robock, A., L. Oman, and G. L. Stenchikov, Nuclear winter revisited with a modern climate model and current nuclear arsenals: Still catastrophic consequences, J. Geophys. Res., 2007, vol. 112, D13107, doi: 10.1029/2006JD008235Двадцать лет назад результаты моделирования реакции климата на выбросы дыма и пыли от массированного обмена ядерными ударами между сверхдержавами были суммированы как «ядерная зима». Расчеты показали быстрое снижение температуры поверхности, осадков и солнечного излучения, достигающего поверхности земли (инсоляции), которое угрожало бы глобальному сельскому хозяйству в течение, по крайней мере, одного года. С тех пор количество ядерного оружия в мире сократилось в три раза, однако число ядерных государств увеличилось, и некоторые другие страны пытаются создавать свои ядерные арсеналы.
В настоящей работе мы использовали современную усовершенствованную модель климата для более детального анализа климатических эффектов, которые могут вызвать ядерные конфликты с дымовыми выбросами в 50 и 150 Tg (1Tg = 1012g, или одна мегатонна, В.Я.), соответственно, для сценариев с использованием среднего и большого количества ядерных вооружений. Впервые для исследования ядерной зимы применена совместная модель общей циркуляции атмосферы и океана, а также впервые анализ проводится для 10-летнего периода. Новая модель (National Aeronautics and Space Administration Goddard Institute for Space Studies Model) аппроксимирует атмосферу до высоты 80 км, и описывает подъем дымового облака в среднюю и верхнюю стратосферу, что значительно увеличивает время жизни аэрозольных частиц.
Мы установили, что в обоих сценариях климатические последствия оказываются весьма серьезными. Реакция на дымовое облако с массой 150 Tg по-прежнему может расцениваться как ядерная зима, но глобальные катастрофические последствия имеют место в обоих сценариях (и 150 Tg, и 50 Tg – В.Я.). Однако, эти изменения оказались более длительными, чем в предшествовавших исследованиях.
