О мере и формах государственного участия

This document was uploaded by one of our users. The uploader already confirmed that they had the permission to publish it. If you are author/publisher or own the copyright of this documents, please report to us by using this DMCA report form.

Simply click on the Download Book button.

Yes, Book downloads on Ebookily are 100% Free.

Sometimes the book is free on Amazon As well, so go ahead and hit "Search on Amazon"

Статья. Опубликована в Экономисте — 2011. — №
8. — С. 27-50
Анализ производственно-хозяйственной деятельности в докризисном периоде 2000-2008 гг. свидетельствует о неуклонном падении эффективности реального производства. Многие из предприятий вплотную подошли к рубежу банкротства: рентабельность хозяйствования, их финансовая устойчивость неудовлетворительны, выпускаемая ими продукция неконкурентоспособна, полноценных источников развития они не имеют.
Кризис показал ошибочность проводимого экономического курса, базирующегося исключительно на вере в рынок.
Стране необходима новая модель социально-экономического развития, адекватная задачам инновационной модернизации.
Вопрос сводится к тому, каким должно быть участие государства в экономике. Сторонники либерального рынка отрицали и отрицают это участие. Однако антикризисные меры во всех странах основаны на государственном регулировании процесса вывода экономики из кризиса. Рынок бессилен самостоятельно сделать это. Лидеры и общественность развитых стран и России пришли к убеждению, что участие государства в регулировании экономики необходимо, и вопрос лишь в мере и формах участия.

Author(s): Дасковский В.Б., Киселёв В.Б.

Language: Russian
Commentary: 1470595
Tags: Финансово-экономические дисциплины;Государственное регулирование экономики