Статья // «Международные процессы». Журнал теории международных отношений и мировой политики. 2010. — Том 8 . — №3 (24). Сентябрь–декабрь
Анализ и прогноз развития субъективного элемента международных процессов – мышления, поведения, процесса выработки и принятия решения, формулирования внешнеполитической стратегии – нередко требует отказа от исключительной опоры на структурные версии классических теорий международных отношений, отдающих приоритет системе и занижающих значимость воздействия на ситуацию ее отдельного участника. В статье предлагается версия теоретического инструментария для анализа различных фаз поведения субъекта международной ситуации, вовлеченного в конфликт. В основе анализа поведения в конфликте лежат мотивационные типы, побуждающие участника к конфликтному поведению: ресурсный, игровой, демонстрационный и девиантный. Выявление причин конфликтогенного внешнеполитического поведения волновало исследователей международной политики как минимум со времен Дж. Кеннана.
Предлагаемый текст – попытка уточнить типологию поведения государств в конфликте с учетом материалов последних двух десятилетий. Аналитическая задача статьи – сделать шаг к более строгому различению конфликта как реального взаимодействия и конфликтностью как совокупностью предпосылок, влияющих на возможность возникновения и развертывания конфликта. 
