Sigre 2015. — 7 с.
ФБГОУ ВПО Новосибирский государственный технический университет, РоссияПрактика эксплуатации ЭЭС показала, что действительные значения параметров элементов системы, в т.ч. генераторов, нагрузок могут значительно отличаться от используемых в расчетных базах данных. Верификация параметров особенно актуальна для систем малой мощности, распределительных электрических сетей, где мониторингу параметров объективно уделяется значительно меньше внимания. Развитие распределенной генерации и необходимость контроля устойчивости ее параллельной работы повышает требования к достоверности используемых в расчетах параметров. Также следует отметить, что за последние десятилетия заметно усложнилась структура электроэнергетических систем (ЭЭС), увеличилось число дефицитных энергорайонов, их относительная удаленность от избыточных по мощности источников электроэнергии, сократились резервы на электростанциях и в энергосистемах, наряду со старением оборудования электростанций и сетей произошел рост электропотребления. Все сказанное повысило требования к оптимальности управления режимами энергосистем и, в частности, к дозировкам управляющих воздействий (УВ) противоаварийной автоматики.
Недостоверное моделирование статических характеристик нагрузки (СХН) в системах управления режимом ЭЭС отражается в избыточности управляющих воздействий (УВ) противоаварийной автоматики (объемов аварийной разгрузки) устройствами АЧР, АОПН, АОСН, АОПН, т.е. приводит к излишним ограничениям потребителей и снижению надежности ЭЭС.
Распространение в ЭЭС устройств и систем регистрации переходных процессов (РАС, СМПР) создает предпосылки получения достоверных и актуальных параметров элементов ЭЭС по получаемым с подобных устройств данным, их использования при выборе дозировок УВ ПА. При этом получение СХН базируется не на проведении активных экспериментов, а на использовании данных пассивных экспериментов, т.е. автоматических регистрациях изменений режимных параметров в нормальных и возмущенных эксплуатационных режимах ЭЭС.
