// Yearbook of Eastern European Studies. – №
4. – 2014. – С. 144-159.В статье раскрываются особенности художественного дискурса на уровне авторского языкового выражения. Основными приемами «вложения» в текст смысла в постмодернистском тексте становятся: бриколаж, языковая игра, пастиш, интертекстуальность, смысловой диалог, парафраза, симулякр. Доказано, что использование приемов художественного повествования создает новую развернутую сетку смысловых отношений. Контекстуально текст приобретает объемы матрицы. Риторика литературного дискурса иерархически упорядочена читательским сознанием. Структурный фактор влияет не только на образование формы текста, но и скрепляет его содержательный уровень. Дискурсивной практикой анализа данной статьи становится текст романа Виктора Пелевина «Ампир В». Свойства авторского слова в тексте приобретают контактный характер диалога. Собственно сам текст Пелевина не является финальной точкой – он есть отправной пункт движения авторской и читательской мысли. Формируется ситуация языковой диалогической встречи как фактора рождения новой парадигмы художественности. Связка, коллизия языковых конструктов взрывает текстовую наличку. В постмодернизме эстетическая модель отношений «автор – текст – читатель» редуплицируется в ядровое сферическое целое. В ходе анализа было установлено, что риторические отношения в дискурсе по природе полипозиционны, что является существенным в процессе постижения множественности трактовок художественного произведения. Обозначенный ряд актуальных вопросов может быть полезен при дальнейшем изучении творчества Виктора Пелевина и писателей-постмодернистов (Вен. Ерофеев, Т.Толстая, В.Сорокин…). В целом же результат данной работы может быть актуален при дискурс-анализе текстов эпохи постмодерна, выявлении специфики авторского языка, установлении существенных примет современного литературного процесса.
