Author(s): Ricardo Sanín Restrepo
Series: Crítica y derecho - 3
Publisher: Corte Constitucional para el Período de Transición
Year: 2011
Language: Spanish
Pages: 129
City: Quito
Presentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Juan Montaña Pinto
Prólogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Costas Douzinas
Presentación del autor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Ricardo Sanín Restrepo
PRIMERA PARTE
LA DEMOCRACIA EN TU CARA
1. El fantasma de los universales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
1.1. El mito trascendente de los universales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
1.2. El velo es el fantasma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2 ¿Cómo funciona el significante vacío? El mundo sin ideología . . . . 42
2.1. Exclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.2. Lo típico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.3. La sutura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
2.4. El síntoma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3. Los liberales y su universal, la historia clausurada . . . . . . . . . . . . . . 50
4. Soberanía y democracia, el sujeto se asoma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
4.1. Afirmación decisionista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
4.2. La elusión liberal: el principio del orden y el orden concreto . . . . . 54
5. La paradoja del poder constituyente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
6. El sujeto se hace mundo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
7. El sol de Heráclito. Escapando de la prisión kelseniana . . . . . . . . . 59
8. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
9. Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
SEGUNDA PARTE
EN NOMBRE DEL PUEBLO
(DESTRUYENDO A MARBURY Y MADISON)
Presentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
Conceptos preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Capítulo I
1. La convención de Philadelphia el lugar del pueblo y de las cortes . . 76
1.2. Accountability . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
1.3. El Estado nace de la Constitución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
1.4. Permanencia del derecho, demolición de lo político . . . . . . . . . . . . 79
1.5. La revisión judicial y el federalismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
2. Primeras crisis constitucionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
3. Federalistas vs. Republicanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
4. Los papeles de El Federalista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
Capítulo II
El eclipse de la democracia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
1. Elecciones de 1800. La estrategia federalista en
Marbury vs. Madison . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
1.2. Respuestas a Marbury . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
1.3. ¿Los jueces como agentes del pueblo? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
1.4. El nudo argumentativo de la teoría normativa . . . . . . . . . . . . . . . . 91
1.5. Sobreviviendo a Marbury vs. Madison . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
1.6. Kelsen e Iredell . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
1.7. Hart Ely y la interpretación constitucional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
2. ¿Cómo debe ser la interpretación constitucional? . . . . . . . . . . . . . . 97
Capítulo III
“En nombre del Estado” Marbury vs. Madison ¿Quién es
el verdadero poder constituyente? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
1. ¿Demo-cracia o demo-arquía? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
2. ¿Quién es el verdadero constituyente? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
3. Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
TERCERA PARTE
EL PADRE SÁDICO
1. El derecho en el nombre del Padre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
2. Construyendo el universo, las palabras de la censura . . . . . . . . . . . . 110
3. La dulce gracia de la obediencia a la ley . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
4. El texto jurídico como modelo atemporal y matemático . . . . . . . . . 116
5. Las formas jurídicas de la modernidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
6. Derechos humanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
7. Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
