Защита интеллектуальных авторских прав гражданско-правовыми способами

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва, Российская государственная академия интеллектуальной собственности, 2016 г. – 224 стр. Специальность: 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. Научный руководитель: доктор юридических наук, заслуженный профессор Иван Александрович Зенин. Целями исследования являются: комплексный анализ признания прав, а также взыскания неустойки, возмещения убытков, взыскания компенсации внедоговорного вреда и возмещения морального вреда как гражданско-правовых способов защиты нарушенных или оспоренных интеллектуальных авторских прав; обоснование мер по их совершенствованию на базе обновленного законодательства и материалов судебной практики их применения. Научная новизна исследования выражается в том, что оно представляет собой одну из первых после вступления в силу части четвертой ГК РФ монографических работ, посвященных цивилистически доминантному комплексному (со сравнительно-правовыми элементами) анализу состояния защиты интеллектуальных авторских прав гражданско-правовыми способами и совершенствованию данных способов с учетом достижений отечественной и зарубежной доктрины и правоприменительной судебной практики. При этом под цивилистической доминантой защиты нарушенных или оспоренных интеллектуальных авторских прав понимается оригинальный и запоминающийся научный термин означающий преобладание (превалирование) в доктрине и в правоприменительной практике гражданско-правовых (в сопоставлении с публично-правовыми) способов защиты данных прав. Это предполагает введение данного термина в научный оборот, а не в законодательство. Одновременно в диссертации констатируются научные факты многочисленных недостатков действующего законодательства о гражданско-правовых способах защиты авторских прав, такие как пробельность законодательства (отсутствие и (или) неполнота дефиниций, условий и сроков применения гражданско-правовых способов защиты), а также некорректность, неопределенность и противоречивость целого ряда его предписаний. Теоретическая и практическая значимость исследования заключаются в том, что ее положения могут быть использованы в научной, практической деятельности, а также в правоприменительной практике при защите нарушенных или оспоренных интеллектуальных авторских прав. Кроме того, эти положения могут использоваться в юридических вузах в процессе преподавания как общих курсов гражданского права, гражданского процесса и арбитражного процесса, так и специальных курсов по направлению «Юриспруденция».