В ХХ столетии, начиная с советского периода русской истории, социоцентризм
становится доминирующим, стволовым направлением, превратившись, вопреки традиции
золотого века, в мэйнстрим, который с течением времени разделился на две главные ветви
– советскую и антисоветскую (диссидентскую) литературу. И ту и другую отличала ярко
выраженная идеологическая, чтобы не сказать идейно-пропагандистская, направленность:
у одной она была связанна с утверждением советских идей, у другой – с резкой критикой
советского тоталитарного режима.
Про личность дружно забыли, ее просто похоронили и те, и другие. При этом
Пушкин, который оказывался всюду лишним, формально культивировался как «наше все» и
просоветски, и антисоветски настроенными деятелями литературы. Это феномен, который
сам по себе заслуживает внимания. Именем какой бы культурной революции ни клялись
ее адепты, они всегда бессознательно ориентируются на личность, подписывая тем самым
своим антиличностным устремлениям смертный приговор.
