Политика или экономика? Ловушки стандартных решений

This document was uploaded by one of our users. The uploader already confirmed that they had the permission to publish it. If you are author/publisher or own the copyright of this documents, please report to us by using this DMCA report form.

Simply click on the Download Book button.

Yes, Book downloads on Ebookily are 100% Free.

Sometimes the book is free on Amazon As well, so go ahead and hit "Search on Amazon"

Конспект статьи // Вопросы экономики, 2013, №12 - М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»», 2013 – С.4-28.
Перевод с английского П. Авдониной.
Асемоглу Дарон ([email protected]), проф. экономики, Массачусетский технологический институт (Кембридж, Массачусетс, США); Робинсон Джеймс А. ([email protected]), проф. политологии, Гарвардский университет (Кембридж, Массачусетс, США).
В экономической науке в рамках стандартного подхода к анализу экономической политики и к выработке соответствующих рекомендаций явно или неявно пренебрегают политической сферой и политико-экономическим анализом, утверждая, что любой провал рынка следует устранять как можно быстрее. В статье показано, почему такой вывод может быть неверным. Предложена простая схема исследования влияния текущей экономической политики на достижение политического равновесия, а косвенно — на будущие экономические результаты. Механизмы такого воздействия иллюстрируются на примерах. Авторы считают, что надежная экономическая политика должна быть основана на тщательном политико-экономическом анализе и учитывать воздействие политико-экономических факторов на достижение политического равновесия в будущем.В центре нашей аргументации не взаимодействие нескольких провалов рынка, а влияние текущих изменений экономической политики на достижение политического равновесия в будущем.
Ключевые слова: экономическая политика, провалы рынка, поиск ренты, элиты, насилие, экономическое развитие.
Возможность хорошо продуманного государственного вмешательства с целью увеличения общественного благосостояния.
Идея провалов рынка использовалась для обоснования необходимости государственного вмешательства с целью развития экономики малообеспеченных стран.
Вера в эффективность государственного вмешательства.
Старые и новые подходы абсолютно не учитывают собственно политический аспект.
Политику оценивают как случайный фактор, представляющий собой существенную и непредсказуемую угрозу для экономических преобразований.
Экономическая политика либерийского диктатора С. Доу была столь губительной для страны, поскольку он не понимал, «что значит быть президентом».
Существующее политическое равновесие может оказаться зависимым от провалов рынка.
Исторически профсоюзы играли ключевую роль в установлении демократического режима во многих частях мира.
Существующие экономические ренты могут повлиять на политическое равновесие.
Даже при постоянной ренте распределение дохода может повлиять на политическое равновесие.
Теоретические основания.
Организационная значимость экономической ренты.
Рента, создание профсоюзов и демократия.
Последствия организации ресурсного потенциала.
Политические последствия неравенства.
Деньги и политика в США.
Российская приватизация.
Движущей силой приватизации была экономическая теория, почерпнутая из учебников и предполагавшая освобождение России от централизованного планирования.
Нарушение политических ограничений по стимулам.
Изменение экономической политики, неустойчивость и насилие.
Рента и естественное состояние.
Экономическая политика не должна сосредоточиваться только на устранении провалов рынка и корректировке экономико-политических искажений.
Для анализа экономической политики необходима другая понятийная сетка, явным образом основанная на политической экономике.

Author(s): Асемоглу Д., Робинсон Дж.

Language: Russian
Commentary: 1437557
Tags: Финансово-экономические дисциплины;Институциональная экономика