М.: Р. Валент, 2010. — 480 с. — ISBN 978-5-93439-257-5.Книга представляет собой комплексное исследование механизмов воздействия гражданского общества на развитие уголовной юстиции. В центре внимания — вопросы взаимоотношения юстиции и человека, возможности преодоления ограниченности юридического знания при решении основного вопроса правосудия.
Рассматриваются формы правосудия, в которых юридическое мышление органично сочетается с другими типами мышления и гуманитарными практиками: суд присяжных, ювенальная юстиция, восстановительное правосудие. Анализ этих новых для российских граждан механизмов участия в правосудии проводится на широком социокультурном фоне парадигмальных изменений, происходящих в уголовном правосудии последние несколько столетий.
Сочетание теоретико-методологического анализа с обсуждением современных проблем российской уголовной юстиции, введение «прошлого» в контекст нынешних дискуссий делают книгу актуальной и интересной для широкой аудитории правоведов и юристов-практиков, философов, психологов, специалистов социальной сферы и общественных деятелей, студентов, аспирантов и преподавателей юридических и гуманитарных специальностей, а также для всех, кто вовлечен в теоретическую, законодательную и практическую разработку новых форм деятельности, содействующих совершенствованию уголовной юстиции.Постановка проблемы
Основной вопрос правосудия
Юридическая действительность и реальность человеческой жизни
О проблеме преступности
«Деюридизация» по Марку Анселю
Пределы критики
Развитие уголовной юстиции — пространство обсуждения темы
По направлению к человеку (парадигмальные сдвиги в уголовной юстиции под влиянием гуманистических и либеральных идей эпохи Просвещения
и наук о человеке)
Краткое историческое введение
Гуманизм против репрессивного правосудия (перечитывая Беккариа)
Великая французская революция: гражданское общество и правосудие
век: эпоха рационализма и позитивной науки
Позитивистская школа
Ресоциализация
К критике гуманистического разума
Гражданское общество в его отношении к уголовной юстиции
Грани содержания понятия «гражданское общество»
Юрген Хабермас: «Общественность гражданского общества»
Публичность в уголовном правосудии: государственный или общественный интерес?
Функции и формы участия гражданского общества в деле правосудия
О некоторых проблемах демократииОбщественное участие и гуманитарная инфраструктура уголовного правосудия (парадигмальные модели)
Участие граждан в отправлении правосудия
Народное участие в уголовном суде
Суд присяжных
Современные формы участия граждан в отправлении уголовного правосудия
Ювенальная юстиция
Предыстория: юные правонарушители и уголовная юстиция
Ребенок и подросток — социализация и обретение идентичности
Ювенальная юстиция: содержание понятия
Границы классической модели и новые тенденции
Восстановительное правосудие
Критика карательного способа реагирования на преступления
Альтернатива: категориальный аппарат
Практические формы
Мировые тенденции
Теоретические и прагматические аспекты реализации концепции восстановительного правосудия
Восстановительная ювенальная юстиция и ее проблемыОбщественное участие и гуманитарные практики в уголовной юстиции современной России: направления и проблемы институционализации
Суд присяжных
Суд присяжных как результат общественной инициативы юристов и правозащитников
Смысл и назначение суда присяжных в постсоветской России
Правовая конструкция
Проблемы
Опыт присяжных
Отношение судей к суду присяжных
Отношение общества к суду присяжных
Суд присяжных как правовая, социально-политическая и культурная инновация
Движение за ювенальную юстицию
Российская дореволюционная ювенальная юстиция как общественная инициатива
Советский период
Постсоветская Россия
Первые шаги новой российской ювенальной юстиции
Движение за восстановительное правосудие
История появления в России
Правовые условия использования программ восстановительного правосудия
в российском уголовном процессе
Восстановительная ювенальная юстиция: ключевые элементы модели
Снова к вопросу о толковании права
Перспективы распространения примирительных процедур для разрешения уголовно-правовых конфликтов
Включение концепции восстановительного правосудия в коммуникативное поле отечественного правоведения
