Сборник статей. - М.: Академия СК РФ, 2014. - 389 с.В настоящем сборнике отражена уголовно-процессуальная деятельность следователей СК РФ по расследованию преступлений. Рассматриваются проблемы, с которыми приходится сталкиваться следователям СК РФ при расследовании преступлений, а также пути их решения. Раскрываются криминалистические, технические, тактические и методологические способы и методы расследования преступлений.
Сборник сформирован из научно-практических трудов сотрудников СК России, Академии СК России, учёных высших учебных заведений, направленных на разрешение проблем, возникающих при расследовании преступлений.
Представлены такие статьи, как:
Бастрыкин А.И. К вопросу законодательного закрепления института установления объективной истины как цели доказывания в уголовном процессе
Федоров А.В. Ответственность за незаконную выдачу либо подделку рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ: научно-практический комментарий
Багмет А.М. Некоторые аспекты процессуального взаимодействия при расследовании массовых беспорядков
Багмет М.А. Специальные меры предупреждения коррупционной преступности в полиции
Быкова Е.Г. Лицо, в отношении которого не исполнены договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности, как признак преступления, предусмотренного ст. 159.4 УК РФ
Бычков В.В. Структура российской организованной преступности
Бычкова Е.И. Уголовно-правовая характеристика объективных признаков нарушения тайны голосования
Елинский И.В. Смена отраслевой принадлежности запретительной нормы: «период безответственности»
Иванов А.Л. Квалификация убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК)
Ильюк Е.В. Некрофилия: опасное психическое расстройство. Достаточны ли меры предупреждения в российском законодательстве и правоприменительной практике?
Калинкина А.Б. Понятие, содержание и уголовно-правовое значение психического насилия, как способа совершения преступления
Козлов А.Е. Посредничество во взяточничестве
Розовская Т.И. Нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ): особенности квалификации
Сухаренко А.Н. Влияние организованной преступности Украины на криминальную обстановку в России в связи с присоединением Крыма
Шепелева Ю.Л. Международное сотрудничество в сфере противодействия экстремистской и террористической деятельности
Ширяев Р.В. Вовлечение молодежи в радикальный ислам: проблемы противодействия
Яшков С.А. О субъекте преступления, предусмотренного ст. 128 УК РФ
Бартенев Е.А. Некоторые меры защиты свидетелей и потерпевших, как носителей доказательственной информации, применяемые судом
Боруленков Ю.П. Правовая коммуникация
Вдовцев П.В. Обязательства сторон досудебного соглашения о сотрудничестве: отдельные аспекты проблемы
Загрядская Е.А. К вопросу о правовых и нравственных пределах допустимости риска в процессуальной деятельности следователя
Зуев С.В. Негласные формы уголовного судопроизводства 1864 года и их современное развитие
Ильюхов А.А. Зарубежный опыт становления и развития суда присяжных, как средство повышения эффективности российского суда присяжных
Казаков А.А. К вопросу о значении в уголовном процессе обстоятельств, установленных в производстве по делам об административных правонарушениях
Каркошко Ю.С. К вопросу о злоупотреблении потерпевшим правами при ознакомлении с материалами уголовного дела
Кирянина И.А. О проблемах правового регулирования участия защитника несовершеннолетнего лица, совершившего преступление, на стадии доследственной проверки
Литвишко П.А. Осуществление уголовно-процессуальной юрисдикции в зарубежных представительствах государств (основные аспекты)
Мишенина А.А. Актуальные вопросы защиты имущественных прав потерпевших в уголовном судопроизводстве
Осипова Т.В. Участие педагога при производстве следственных действий с участием малолетнего
Османова Н.В. Влияние сроков проверки сообщений о преступлениях на реализацию института подследственности
Родионова Ю.В. Прекращение досудебного соглашения о сотрудничестве как законодательный пробел главы 40.1 УПК РФ
Самойлова Ю.Б. Некоторые вопросы практики реализации положений процессуального законодательства, регламентирующего особый порядок принятия судебного решения при заключении соглашения о сотрудничестве
Стаценко В.Г. «Новое» процессуальное средство проверки сообщения о преступлении
Трубчик И.С. Личность обвиняемого, как обстоятельство подлежащее доказыванию по уголовному делу
Бутенко О.С. Современные технические средства, используемые при фиксации обстановки места происшествия
Бутырская А.В. Проблемы расследования преступлений, совершенных криминальными формированиями
Бурыко А.В. О дополнительных возможностях судебной экспертизы в производстве исследований поддельных денежных знаков
Галдин М.В. Новый способ обеспечения обязанности потерпевшего участвовать в некоторых следственных действиях
Галкин Д.В. Назначение экономических экспертиз при расследовании преступлений, связанных с уплатой налога на добавленную стоимость
Гущев М.Е. Перспективы применения сферической фотосъемки в расследовании преступлений
Захарова В.О. Основные ошибки, допускаемые экспертами в исследовательской части заключения при производстве судебных почерковедческих экспертиз
Казачек Е.Ю. О некоторых особенностях осмотра трупа, обнаруженного на месте происшествия с признаками изнасилования
Ким Е.П. Деятельность следователя при расследовании мошенничества
Кузнецов С.Е. Ошибки, допускаемые следователями при производстве осмотра места происшествия, фиксации его результатов и изъятия вещественных доказательств
Куликова О.Н. Проблемные вопросы, возникающие при рассмотрении сообщений о преступлениях и расследовании уголовных дел в отношении несовершеннолетних
Курнышева Е.А. Указание данных обвиняемого в обвинительном заключении – вопросы и ответы
Лушин Е.А. Некоторые вопросы обеспечения и оценки доказательственного значения материалов, полученных с помощью цифровых технических средств
Надоненко О.Н. Основные проблемы постановки вопросов при назначении молекулярно-генетической экспертизы
Николаев А.П., Сажаев А.М. Личность виновного по делам об убийствах водителей большегрузных автомобилей, с последующим сокрытием преступлений как элемент криминалистической характеристики
Первушина И.Н. Некоторые аспекты применения специальных знаний в расследовании преступлений
Сажаев А.М. Личностные особенности несовершеннолетних и их влияние на организацию и тактику предъявления для опознания
Саньков В.И. Тактический прием «детализация показаний подозреваемого, обвиняемого, признающегося в совершении преступления»
Скобелин С.Ю. Механизм следообразования при убийстве детей
Стрелков А.А., Дадабаев В.К. Проблемы назначения и производства судебно-медицинских экспертиз и возможности их решения при использовании рентгеновского метода компьютерной томографии (СКТ)
Тукало А.Н., Родевич В.Ч. Сущность результатов и материалов оперативно-розыскной деятельности
Харатишвили А.Г. Некоторые особенности расследования преступлений совершенных мигрантами
Хмелёва А.В. Почему преступления «прошлых лет» остаются не раскрытыми?
Шувалова А.М. Способы установления лица, совершившего преступление
Гранкина А.Б. Склонность к риску как субъективный фактор принятия рискованных решений в следственных органах
Дмитриева Л.А. Психолого-управленческие аспекты профилактики дорожно-транспортных правонарушений в системе Следственного комитета Российской Федерации
Киселёв Е.А. Приоритетные направления научной организации труда в следственных органах Следственного комитета Российской Федерации
Орехова Л.М. Правовое регулирование формирования кадрового резерва для замещения руководящих должностей в системе СК России
Саркисян А.Ж. Оценка результатов деятельности правоохранительных органов в Российской Федерации
Цветков Ю.А. Эффективность моделей организации следственной деятельности
Черкасова Е.С. Требования к профессиональной деятельности сотрудников Следственного комитета Российской Федерации
Бутенко О.С. Современные средства цифровой фотографии, используемые в раскрытии и расследование преступлений
Волочай С.Н. Понимание механизма взрыва как основа организации работы на месте происшествия (методические аспекты)
Иванов Р.С. Применение полиграфа при расследовании преступлений террористической и экстремистской направленности
Карагодин В.Н. Специфика учебного курса: «Особенности расследования преступлений террористического характера»
Климанов А.М. Некоторые вопросы квалификации убийства из экстремистских побуждений
Кожухарик Д.Н., Кудрявцева Т.Г. Проблемы квалификации экстремизма
Пешков Д.В. Некоторые вопросы о признании религиозного деятеля потерпевшим при совершении преступления, предусмотренного ст. 277 УК РФ
Самойлова Ю.Б. Проблемные вопросы применения уголовно-процессуального закона при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовным делам экстремистской и террористической направленности
Согоян В.Л. Процессуальные особенности производства отдельных следственных действий по уголовным делам террористической и экстремистской направленности
Стаценко В.Г. Особенности методики проведения занятий по вопросам оценки результатов ОРД, предоставляемых следователю по уголовным делам о преступлениях экстремистской и террористической направленности
Шеметов А.К. Возможности использования современных информационно-коммуникационных технологий при проведении учебного осмотра места взрыва
Багмет А.М. Следователь – судья на досудебной стадии
Боруленков Ю.П., Гранкина А.Б. Процессуальная самостоятельность следователя как непременное условие творческого подхода к расследованию уголовных дел
Валов С.В. Процессуальная самостоятельность следователя и ее влияние на управление органами предварительного следствия
Качалова О.В. Процессуальная самостоятельность следователя сквозь призму его социальной функции
Колоколов Н.А. Процессуальная самостоятельность следователя: взгляд судьи Верховного Суда РФ
Маслов И.В. Процессуальная самостоятельность следователя: инструмент достижения цели уголовного судопроизводства или пережиток прошлого?
Молохов А.В. Процессуальная самостоятельность следователя: адвокатский взгляд
Цветков Ю.А. Процессуальная самостоятельность как проблема формирования профессионального мышления
Сборник представляет интерес для юристов-учёных и практиков.
Для студентов и преподавателей юридических вузов.