Статья. Вестник международных организаций, 2013 № 3 (42) С. 5–30
В предлагаемой Вашему вниманию статье представлен перевод второй главы книги Дж. Киртона «Управление «двадцатки» в глобализированном мире». Перевод выполнен и публикуется на русском языке с согласия автора.Автор анализирует феномен «Группы двадцати», привлекая различные теории международных отношений: реализм, либеральный институционализм, политическую экономию Грамши, конструктивизм. Делается вывод о том, что ни одна из этих классических теорий в полной мере не объясняет особый способ управления, реализуемой «Группой двадцати».В самом начале его функционирования, новый форум «двадцатки» можно было определить через шесть факторов, возникших в условиях многогранной взаимоуязвимости, а именно: серия потрясений; неспособность других международных институтов должным образом на них отреагировать; доминирующее положение участников при наличии относительно равных возможностей внутри группы; подобные характеристики политической открытости; политический контроль, капитал, преемственность, компетентность и обязательства ее участников; контролируемое участие в клубе, как сети с равными возможностями.В настоящее время объяснить способ управления «Группы двадцати» можно с помощью модели централизованного управления, которая опирается на модель концерта примерно равных по потенциалу держав «Группы восьми» и на концепции теории международных отношений школ реализма, либерального институционализма, политической экономии Грамши, конструктивизма, комплексных адаптивных систем, клубов и сетей.Особенностью «Группы двадцати» является то, что она представляет собой особый тип клуба, определяемый системной важностью всех его членов в мире, где наличие связей между ними, равно как и их относительные возможности являются центральной характеристикой системы.Ключевые слова: глобальное управление, «Группа двадцати», теории международных отношений, реализм, конструктивизм, либеральный институционализм, политическая экономия Грамши, модель концертного равенства, модель централизованного управления
Key words: global governance, G20, theories of international relations, realism, constructivism, liberal institutionalism, Gramsian political economy, concert equality model, model of systematic hub governance
