Статья // Экономика и организация промышленного производства, 1994, №4 - С.49-71.Гигантское фиаско, которое потерпела в 1992 г. попытка радикального реформирования российской экономики, вынуждает искать более продуманные пути перехода к рынку. Неясно, правда, есть ли у нас еще время для нахождения и реализации таких путей. Но если не сейчас, то позднее, на новом витке реформ, все равно эта проблема останется. Разумеется, было бы серьезной ошибкой рассматривать неудачи реформирования советского общества только сквозь призму неудачности принятой концепции реформ или низкой компетентности лидеров.
Административно-командная система была создана таким образом, что попытка ее реформирования объективно оказывалась необычайно трудной, если вообще возможной. И. В. Сталин имел немалые основания заявить в 1936 г. о полной победе социализма в смысле гарантии от возможной реставрации капитализма внутренними силами. Система создала многочисленные «ловушки», которые подстерегают любого реформатора. Главная из них — всеобъемлющая государственная собственность на средства производства и землю.Россия после крушения коммунизма
Выдающийся русский историк и противник коммунизма Г.П.Федотов
Три пути: консервативный, умеренно-радикальный и радикальный.
Опасность поспешного перехода к рынку
Умеренно-радикальная программа не удалась
Фиаско форсированного перехода к рынку
Маккинон =«Деньги и капитал в экономическом развитии»
Советский Союз гораздо больше напоминает развивающиеся страны, чем развитые.
Особенно много общего у СССР с наиболее развитыми из развивающихся стран — странами Латинской Америки
Маккинон =отстаивает продуманный, постепенный и последовательный, поэтапный переход.
Маккинон =против поспешной и тем более бесплатной раздачи государственной собственности
Маккинон =путь здорового развития капитализма за счет собственных усилий капиталистов.
Бесчестные, малоквалифицированные, искусственно испеченные «собственники»
Маккинон =не допускается поспешного устранения государства как собственника
Центральный вопрос книги — финансовая стабилизация
Сбалансирование государственных финансов.
И частные, и государственные предприятия стремятся избежать уплаты налогов
Растущий дефицит государственного бюджета СССР в 1989—1990 гг. =поспешность в предоставлении самостоятельности государственным предприятиям
Подавление финансового рынка, связанное с инфляцией и необдуманным правительственным вмешательством
Тесная связь между раскрепощением финансового рынка и установлением реальной нормы процента и экономическим ростом.
Невозможность достижения финансовой стабилизации из-за сокращения доходной базы бюджета.
Экономический рост усиливается при монетаризации экономики и положительной норме процента
Элементы репрессивного финансового рынка
Чрезмерно ранняя либерализация деятельности коммерческих банков.
Маккинон =проявлять величайшую осторожность в создании новых банковских структур
Практика банковской реформы в СССР
Наибольшее за послевоенный период превышение роста выданных кредитов над ростом валового национального продукта в текущих ценах.
Преступная деятельность ряда коммерческих банков
Совершенно несоразмерные с качеством работы доходы коммерческих банков
Крайняя неэффективность создававшейся в последние годы в СССР и России сферы обмена
Резкое ухудшение платежеспособности Советского Союза.
Децентрализация внешней торговли только после либерализации и рационализации цен, обеспечения финансовой стабилизации
Маккинон =не спешить с либерализацией внешнеэкономической деятельности и валютных операций
О специфике социалистических стран по сравнению с развивающимися =нигде экономика так тесно не связана с политикой
Отделение традиционной и либерализованной (включая частную) экономик
Идея двухсекторной или многосекторной экономики.
