Л.: Наука, 1976. - 332 с.
Содержание
СтатьиГ. К. Щенников (Свердловск). Мысль о человеке и структура характера у Достоевского
В. А. Свительский (Воронеж). Композиция как одно из средств выражения авторской оценки в произведениях Достоевского
Д. Арбан (Париж, Франция). «Порог» у Достоевского. (Тема, мотив и понятие)
Д. С. Лихачев. «Небрежение словом» у Достоевского
А. В. Чичерин (Львов). У истоков одного могучего стиля
М. С. Альтман. Топонимика Достоевского
A. Ковач (Бухарест, СРР). О смысле и художественной структуре повести Достоевского «Двойник»
Г. А. Федоров (Москва). Из разысканий о московской родне Достоевского. (К генезису рассказа «Маленький герой»)
К. Штедке (Берлин, ГДР). О различных контекстах «Записок из подполья»
B. Г. Одиноков (Новосибирск). Об одной литературной реминисценции в «Записках из подполья»
Р. Г. Назиров (Уфа). Реминисценция и парафраза в «Преступлении и наказании»
Р. Н. Поддубная (Харьков). О проблеме наказания в романе «Преступление и наказание»
М. Джоунс (Ноттингем, Великобритания). К пониманию образа князя Мышкина
М. Я. Ермакова (Горький). «Двойничество» в «Бесах»
И. Д. Якубович. «Братья Карамазовы» и следственное дело Д. Н. Ильинского
Е. И. Кийко. Из истории создания «Братьев Карамазовых». (Иван и Смердяков)
Е. И. Семенов (Псков). К вопросу о месте главы «Бунт» в романе «Братья Карамазовы»
Р.-Л. Джексон (Иэль, США). Вынесение приговора Федору Павловичу Карамазову
C. Г. Бочаров (Москва). О двух пушкинских реминисценциях в «Братьях Карамазовых»
В. Д. Рак. Юридическая ошибка в романе «Братья Карамазовы»
В. А. Туниманов. Л. К. Панютин и «Бобок» Достоевского
Я. С. Билинкис. Романы Достоевского и трагедия Пушкина «Борис Годунов». (К проблеме единства пути русской литературы XIX столетия)
E. H. Дрыжаковa. Статья Герцена «Москва и Петербург» в кругу петрашевцев
А. Л. Осповат (Москва). Достоевский и раннее славянофильство. (1840-е годы)
Р. Нойхойзер (Лондон, Канада). Ранняя проза Салтыкова-Щедрина и Достоевский. (Параллели и отклики)
И. А. Битюгова. Роман И. А. Гончарова «Обломов» в художественном восприятии Достоевского
A. В. Архипова. Достоевский и Кишенский
Т. Л. Мотылева (Москва). Достоевский и Толстой. (О некоторых общих чертах их международной судьбы)
Л. К. Долгополов. Роман А. Белого «Петербург» и философско-историчѳские идеи Достоевского
B. В. Дудкин (Петрозаводск). Об одном «оригинальном подражании» Т. Манна
СообщенияМ. Вегнер (Иена, ГДР). Литературный модернизм и творчество Достоевского
А. М. Конечный. M. М. Достоевский на службе в инженерных командах. 1838—1847. Хронологическая канва
Н. Ф. Буданова. Неизвестные статьи Достоевского по женскому вопросу. (Опыт атрибуции)
Л. Р. Ланский (Москва). Бельгийские писатели о Достоевском
Ф. Селицкий (Вроцлав, ПНР). Достоевский и польские писатели
А. Червеняк (Прешов, ЧССР). Достоевский в Словакии. (Основные проблемы восприятия Достоевского словацкой литературой)
Р. Паролек (Прага, ЧССР). Вилем Мрштик — переводчик Достоевского
Д. М. Шарыпкин. Достоевский в восприятии шведских писателей
Из научно-литературного наследияИ. М. Катарский. Достоевский и Диккенс. (1860—1870-е годы)
Д. Д. Обломиевский. Князь Мышкин
C. Г. Бочаров (Москва). Послесловие к статье Д. Д. Обломиевского
ПубликацииНеизданные письма к Достоевскому
Указатель имен