“Disputa de la representación de los Pueblos
Awajún y Wampis en la Región Amazonas-Perú” se ha elaborado como parte de los productos previstos en el Proyecto CRS-Vigilante
Amazónico y Prevención de Conflictos, específicamente del Observatorio Vigilante Amazónico.
Sus alcances se orientan a contribuir a un
discernimiento mejor informado y formado
sobre la naturaleza y alcance de la disputa por
lograr reconocimiento de representación de
los Pueblos Awajún y Wampis ante el Estado,
las empresas extractivas y la opinión pública
regional y nacional, antes y después del
suceso conocido como “Baguazo” (05 de
Junio 2009). Se beneficia de información compartida por núcleos de líderes/as awajún y
wampis con quien se compartieron diversas
reuniones propiciadas por lo que ellos denominan sus aliados, entre ellos SAIPE.
Empezamos presentando la situación de
representación de estos dos pueblos indígenas amazónicos cuando había un proceso de
consulta previa sobre la categorización de la
Zona Reservada Santiago Comaina que fue
extendida hasta la margen derecha del río
Morona y de acuerdos con el Estado (Capítulo
1). Luego pasamos a examinar los cambios
que se producen en la época de conflicto
abierto con el Estado hasta el suceso del
Baguazo (Capítulo 2). Posteriormente, analizamos la situación de la disputa de representación profundizando “lo representable”, “los
representantes” y “los representados” post
Baguazo (Capítulo 3). Para finalmente presentar una visión panorámica actual a modo de
mapeo (Capítulo 4).
Nos referimos a la actual disputa entre los que
recientemente han formalizado su personería
jurídica como “Nación Awajún y Wampis del
Perú-NAWP”, iniciativa creada en el marco de
eventos oficiales del Plan Binacional, y el
grupo de organizaciones – con y sin personería jurídica – que persisten en liderar la movilización por la defensa del territorio ancestral
coordinando actividades entre sí y con la
re-constituida “Organización Regional de los
Pueblos Indígenas de la Amazonía Norte del
Perú-ORPIAN-P”.
Esta publicación está especialmente dirigida a
comunicar sus alcances a quienes desde su
institución, organización y labor están preocupados por el reconocimiento efectivo de los
derechos políticos de los Pueblos Indígenas en
el Perú, lo que pasa por conocer y buscar comprender sus disputas – internas y externas – en
la configuración y rumbos de los conflictos
latentes y abiertos con las políticas estatales
que denominamos colonizadoras y los proyectos principalmente minero-energéticos promovidos por dichas políticas.
No menos importante, es que también pretende llamar la atención sobre la demanda estratégica de diálogo intercultural con el Estado
que viene planteando el grupo de organizaciones indígenas movilizadas mencionadas, a
razón de que no son escuchados ni convocados por las autoridades nacionales de los
Poderes Ejecutivo y Legislativo, a pesar de la
vigencia constitucional de sus derechos colectivos amparados por el Convenio 169 de la
OIT. Precisamente la marginalidad de esta
representación indígena en la interlocución
con el Estado, es parte de la configuración del
conflicto y su tránsito de lo que la Defensoría
caracteriza de conflicto latente a conflicto
abierto.
La responsabilidad del Informe – sus aciertos u
errores – me corresponden.
Author(s): Marlene Castillo
Publisher: CooperAcción
Year: 2016
Language: Spanish
Pages: 44
City: Lima
Tags: Peru; Awajun; Aguaruna; Jibaro; Aents; Chicham; Amazonia; Shibaro; Wampis; Huambisa