Usando diversas técnicas de los análisis de cluster y de ventajas internacionales,
y haciendo uso de la información estadística disponible sobre la estructura productiva y
de exportación del Perú y de los departamentos de Loreto y Piura, el presente trabajo
analiza los complejos industriales en la economía peruana, derivados de la matriz
insumo producto del Perú de 1994 y las ventajas internacionales de los productos de
exportación en los departamentos de Piura y Loreto. De estos análisis se plantea la
hipótesis que el crecimiento basado en la explotación de los recursos naturales y
humanos (en particular, con baja calificación) en los países en desarrollo (como el Perú)
en sectores (domésticos y de exportación) primarios y manufacturados que elaboran
productos estándar, de industrias ligeras, y en las primeras etapas del proceso
productivo, no generan suficientes efectos ingreso y de empleo que se requieren para la
absorción de la creciente fuerza laboral. El denominado efecto ‘trickle down-o goteo’,
bajo este tipo de crecimiento es no significativo o ‘lento en el tiempo’ y genera
simultáneamente el crecimiento del sector terciario (dominados por los sectores de
comercio y servicios) de baja productividad laboral y de salarios. Como consecuencia de
esta hipótesis, para que el crecimiento basado en exportaciones intensivas en recursos
naturales y humanos de baja calificación tengan mayores efectos ingreso y de
generación de empleo se requiere avanzar el proceso de industrialización a través de
cadenas productivas, de producción nacional, establecidas alrededor de los centros
(sectores) de exportación.
ABSTRACT
Using diverse techniques and indicators, and statistics regarding the productive
and export structure of Peru and two regions (Piura and Loreto), this paper estimates the
1994 set of industrial complexes of the Peruvian economy. It also identifies a set of
export products (i.e., tariff lines) in which the two regions have revealed comparative
advantage. The estimation and identification results suggest that, as a working
hypothesis, economic growth based upon the exploitation of natural resources or
unskilled labor in primary and light industries which produce standard goods at the initial
stages of the productive process would not generate sufficient income and employment
effects to the growing labor force in the Peruvian economy. Thus, the ‘trickle down’ effect
would not have a significant size or will be taking a long time to fully crystallize in the
economy. At the same time, this particular growth path will spur the growth of the tertiary
sectors (formal and informal) with low labor productivity and wages. This result implies
that enhancing the income and employment effects of exploiting export products with
revealed comparative advantages and intensive in the use of natural resources or
unskilled labor, it will require advancing in the industrialization process through
productive chains and higher stages of the productive process in sectors around the
export centers which produce those export products.
Author(s): Mario Tello
Series: Documento de Trabajo (263)
Publisher: Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) - Departamento de Economía
Year: 2008
Language: Spanish
City: Lima
Tags: Peru