La presente estudio examina la relación entre el flujo de IED y los principales factores
que explican su localización en el Perú, bajo el enfoque analítico del Paradigma OLI.
Investiga el problema de los efectos que tienen las variaciones del tamaño de mercado,
costo laboral, las inversiones públicas en infraestructura y la incertidumbre económica
interna en la localización del flujo de entrada de la IED en el Perú.
En la contrastación de la hipótesis se aplicó el diseño no experimental, correlacionalcausal, probabilístico y por series cronológicas. Con tal propósito se estimó un modelo
econométrico de localización de la IED agregada, sin privatización, usando los datos
macroeconómicos muestrales del período 1980-2008 provenientes del BCRP, INEI,
UNCTAD, FMI y MTPS.
Resultó que el modelo doblelogarítmico (log-log) es relevante para descifrar el
comportamiento de la localización de la IED en el Perú y tener estimadores con una
significatividad menor al 5% de error y estar exento de problemas de colinealidad,
autocorrelación, correlación parcial, heterocedasticidad y gozar los parámetros de suficiente
estabilidad.
Se halló que el principal factor explicativo de la localización de la IED en el Perú es la
variación del tamaño de mercado, aproximado por la Demanda Interna sin Inversión Bruta
Fija Pública. Otro factor importante es la variación del costo laboral aproximado por el
Sueldo Real de Lima Metropolitana, seguido de la variación de la inversión pública en
infraestructura, aproximada por los Gastos de Capital del Gobierno Central, y finalmente por
las variaciones de la incertidumbre económica aproximada por las horas hombre perdidas
por los trabajadores afectados por la paralizaciones laborales.
En el análisis del contexto, se encontró que tanto la salida como entrada de IED mundial
sigue un patrón de elevada concentración en los Países Desarrollados (Estados Unidos,
Francia y Reino Unido) y en menor escala en algunos Países Emergentes de Asia (Hong
Kong y China) y América Latina (México y Brasil).
También se halló que, desde los años noventa, las reformas estructurales en el Perú
parecen haber propiciado la mayor entrada de IED que se está concentrando en los
sectores terciario (comunicaciones, finanzas y comercio) y primario (minería) las cuales
provienen mayoritariamente de España, Reino Unido y Estados Unidos.
Se espera una desaceleración del flujo de entrada de IED al Perú de 18.5% a 8.1% anual
ente 2009 a 2013. Asimismo del Stock de IED del 14.5% al 9%. El stock promedio de
IED recibido por el Perú se aproximará alrededor del 0.2% del stock mundial.
Palabras Clave: IED en el Perú, Paradigma OLI, Determinantes de la localización de la
IED, FDI internacional, empresas multinacionales en el Perú.
2
ABSTRACT
The following research examines the relationship between FDI and the factors that
explain its location in Peru, under the OLI Paradigm analytical approach. Investigate the
problem of the effects that changes in market size, labor costs, public investment in
infrastructure and domestic economic uncertainty in the location of the inflow of FDI in
Peru.
In the testing of the hypothesis we applied the non-experimental design, correlationalcausal, probabilistic and chronological series. With this target we estimated an empirical
econometric model of aggregate FDI location, without privatization and macroeconomics
data sample using the period 1980-2008 from the BCRP, INEI, UNCTAD, IMF and MTPS.
The result was that the double logarithmic model (log-log) is relevant to decipher the
behavior of the inflow of FDI in Peru, and have both estimators with a significant 5% error
and free of autocorrelation problems, partial correlation, of collinearity, heteroscedasticity
and enjoy the parameters for stability.
It was found that the main factor explaining the location of FDI in Peru is the market size,
approached by the internal demand without public gross fixed investment. Another
important factor is the change in labor cost approximately the real salary, followed by the
change in public investment in infrastructure, estimated capital expenditure by central
government, and finally by changes in economic uncertainty approximated by the manhours lost by workers affected by labor stoppages.
In the analysis of the context, we found that both the exit and entry of global FDI follows a
pattern of high concentration in the developed countries (USA, France and the UK) and to
a lesser extent in some emerging countries of Asia (Hong Kong and China) and Latin
America (Mexico and Brazil)
Also, it was found that since the nineties, structural reforms in Peru have led to higher
inflow of FDI which is concentrated in the tertiary sectors (communications, finance and
commerce) and primary (mining) that come from Spain, United Kingdom and the United
States, mainly.
It is estimated that the inflow of FDI to Peru could slow its growth of 18.5% to 8% annually
over the next five years. The Stock of FDI received, meanwhile, will also follow the same
trend, 14.5 to 9% over. The average stock of FDI will rise to about 0.2% of world stock
during that period.
KEYWORD: FDI in Peru, OLI Paradigm, Determinants of location of FDI, international
FDI, multinational companies in Peru.
Author(s): Francisco Huerta, Jorge Manrique
Series: Investigaciones Breves
Publisher: Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo; CIES
Year: 2010
Language: Spanish
City: Huaraz
Tags: Peru
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................ 4
CAPÍTULO 1: MARCO TEÓRICO ............................................................................................................ 8
1.1 ENFOQUES TEÓRICOS CLÁSICOS ................................................................................... 8
1.2 ENFOQUE TEÓRICO CONTEMPORÁNEO ....................................................................... 9
1.3 EL PARADIGMA OLI ..........................................................................................................10
1.4 ALGUNOS ESTUDIOS SOBRE LA IED EN EL PERÚ .....................................................13
1.5 FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS ..................................................................................................15
1.5.1 Hipótesis general ........................................................................................................................ 15
La localización de la IED en la economía anfitriona está determinada directamente por las variaciones del
tamaño de mercado y la inversión pública en infraestructura económica; e inversamente por las
variaciones del costo laboral y la incertidumbre económica interna. ......................................... 15
1.5.2 Hipótesis específicas .................................................................................................................. 15
CAPÍTULO 2: MODELO ECONÓMICO ..................................................................................................16
2.1 DEFINICIÓN DEL MODELO ECONÓMICO .....................................................................16
CAPÍTULO 3: METODOLOGÍA ...............................................................................................................18
3.1. ESPECIFICACION DEL MODELO ECONOMETRICO ..............................................................18
3.2 LOS DATOS ...................................................................................................................................18
3.3 METODO Y DISEÑO DE INVESTIGACIÓN ...............................................................................21
3.3.1 Método ........................................................................................................................................ 21
3.3.2 Diseño de contrastación .............................................................................................................. 21
Para la contrastación de hipótesis se aplicó el diseño no experimental, longitudinal correlacionalcausal y probabilístico. No experimental, en tanto no se manipuló directa y deliberadamente
las variables explicativas, más bien se observó los registros estadísticos del fenómeno
investigado tal y como se manifestó en su contexto natural. Longitudinal y correlacionalcausal, en cuanto se buscó explicar relaciones de causa-efecto entre las variables observadas
y luego hacer inferencias generalizadoras. ............................................................................. 21
CAPÍTULO 4: ESTRUCTURA Y TENDENCIAS DE LA INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA .....22
4.1 ESTRUCTURA Y TENDENCIAS DE LA INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA EN EL
MUNDO 22
4.1.1 Entradas de Inversión Extranjera Directa en el mundo ............................................................... 23
4.1.2 Flujo y stock de entradas de IED por regiones del mundo ......................................................... 24
4.1.3 Stock de IED por regiones y países del mundo ........................................................................... 27
4.2. ESTRUCTURA Y TENDENCIAS DE LA INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA EN EL
PERÚ 30
4.2.1 Flujo y stock de entradas de Inversión Extranjera directa hacia el Perú ................................ 32
4.2.2 Sectores y actividades productivas receptores de Inversión Extranjera Directa en el Perú ......... 33
4.2.3 Principales países propietarios de la Inversión Extranjera Directa en el Perú ............................. 37
4.2.4 Estrategia sectorial de Inversión Extranjera Directa de las Empresas Multinacionales en el Perú
............................................................................................................................................... 38
4.3 PROYECCIÓN DE LA IED EN EL PERÚ ...................................................................................41
CAPÍTULO 5: RESULTADOS ECONOMÉTRICOS ................................................................................42
5.1 ANALISIS BIVARIANTE ....................................................................................................42
5.2 ANÁLISIS MULTIVARIABLE ............................................................................................43
5.2.2.1 Efecto del Tamaño de mercado en la IED ..............................................................................45
5.2.2.2 Efecto de la inversión pública en infraestructura en la IED ...................................................45
5.2.2.4 Efecto de la inestabilidad económica en la IED .....................................................................46
5.3 DISCUSIÓN ..........................................................................................................................47
CAPÍTULO 6: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ..................................................................49
6.1 CONCLUSIONES Y COMENTARIOS FINALES ..............................................................49
6.2 RECOMENDACIONES ........................................................................................................50
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................................................................53
ANEXO .......................................................................................................................................................56
