Violencia, represión y rebelión en el sur andino: la sublevación de Túpac Amaru y sus consecuencias

Por medio del presente ensayo se explorará la naturaleza y la incidencia de la violencia contra las personas y la propiedad durante la rebelión de Túpac Amaru. En particular, se intentará asignar la responsabilidad por las atrocidades cometidas por los rebeldes, que se hacían cada vez más evidentes en el desarrollo de la rebelión. Hubo masacres y otras trangresiones cometidas por ambos partidos, a veces como el acompañante inevitable de campañas militares, y a veces como secuela de incursiones ad hoc realizadas por patrullas reales y bandas rebeldes. Muchas viñetas de tal violencia -algunas concernientes a la masacre de inocentes, mujeres, niños, viejos y enfermos- son tristemente consabidas, y demasiado conocidas para requerir un comentario más detallado.5 En consecuencia, intentar hacer un inventario de tales acontecimientos resultaría esencialmente superfluo, y de todas formas, la evidencia que existe sobre tales incidentes de violencia es tan abundante que dicho inventario no cabría en este breve ensayo. Más bien se concentrará en el mando que ejercía José Gabriel Túpac Amaru sobre la violencia rebelde, y en determinar hasta qué punto dicha violencia fue influenciada por el desarrollo de los acontecimientos en la llamada 'primera fase' de la rebelión. En particular, se recurrirá a nuevas pruebas para desafiar la interpretación tradicional, según la cual "[e]n realidad, los líderes tupamaristas resultaban incapaces de frenar los excesos". 6 Luego se introducirá otras nuevas pruebas que indican que el nivel de destrucción material que resultó de la campaña rebelde puede haber sido mucho más modesto de lo que parecen indicar las versiones algo sensacionalista sobre las devastaciones provocadas por los rebeldes.