Le 22 juin 1994, le conseil de sécurité de l’ONU autorise par la résolution 929 le déploiement d’une force multinationale sous commandement français au Zaïre et au Rwanda. Objectif : contribuer, de manière impartiale, à la sécurité et à la protection des personnes déplacées, des réfugiés et des civils en danger au Rwanda.
Depuis plus de vingt ans, membres d’ONG, chercheurs et surtout le régime du Rwanda accusent la France et les militaires français d’avoir participé à la préparation et à l’exécution du génocide ?
Mais sur quoi reposent les accusations ?
Pourquoi la France garde t-elle le silence et ce silence est-il coupable ?
Après plus de dix années de recherches dans les archives du Conseil de Sécurité, de l’Elysée, du ministère français de la Défense, du gouvernent des Etats-Unis et du Tribunal pénal international pour le Rwanda, Charles Onana démontre, tous documents à l’appui, que les dirigeants actuels du Rwanda ont, d’avril à juin 1994, empêché l’intervention de l’ONU, encourageant ainsi les massacres et la lutte armée plutôt que l’arrêt des hostilités qui devait déboucher sur un partage du pouvoir, prévu par les accords d’Arusha.
Author(s): Charles Onana
Series: collection « Interférences »
Publisher: Éditions de l’Artilleur / Toucan éditeur indépendant
Year: 2019
Language: French
City: Paris
Titre
collection « Interférences »
Copyright
Dédicace
Préface
Avant-propos
Introduction
1 – Les sources écrites et orales de ce travail
2 – Nécessaire mise au point sur le conflit rwandais
I - Le contexte et la construction d'un dossier d'accusations
1 – Le contexte rwandais et français avant le déploiement de l'opération Turquoise
2 – Le contexte international avant le déploiement de l'opération Turquoise
3 – La construction du dossier d'accusations contre l'opération Turquoise
II - L'examen de l'ensemble du dossier d'accusations
1 – Les accusations médiatiques du régime Kagame et des ONG
2 – Les accusations sans preuve de Patrick de Saint-Exupéry
3 – Les accusations fallacieuses du capitaine Guillaume Ancel
III - La part d'ombre d'une campagne d'accusations
1 – La dissimulation d'une conquête du pouvoir par les armes
2 – L'invasion masquée du Zaïre et le coup d'État contre Mobutu
3 – L'aide secrète des grandes puissances à Paul Kagame
IV - La campagne de calomnies et le silence troublant des dirigeants français
1 – Le choix de sauver en priorité les Tutsis
2 – La réaction du FPR à l'opération Turquoise
3 – La réaction de la presse à l'intervention française
Conclusion
Index
Cahier photos
