Determinanty chwiejności wyborczej

This document was uploaded by one of our users. The uploader already confirmed that they had the permission to publish it. If you are author/publisher or own the copyright of this documents, please report to us by using this DMCA report form.

Simply click on the Download Book button.

Yes, Book downloads on Ebookily are 100% Free.

Sometimes the book is free on Amazon As well, so go ahead and hit "Search on Amazon"

Monografia składa się z pięciu rozdziałów. Pierwszy ma charakter wprowadzający do problematyki zjawiska chwiejności wyborczej. Jego celem jest prezentacja głównych płaszczyzn dyskusji zarówno na gruncie literatury krajowej, jak i światowej. Obejmuje on zagadnienia definicyjne chwiejności wyborczej w różnych ujęciach badawczych i na różnych poziomach politologicznej analizy. Z uwagi na specyfikę zjawiska zarysowano w nim kwestie metodologiczne — przede wszystkim przedstawiono stosowane indeksy pomiaru chwiejności wyborczej oraz trudności związane z ich wykorzystaniem. W rozdziale wstępnym dokonano również analizy chwiejności wyborczej w odniesieniu do procesów konsolidacji demokracji. Rozważania odniesiono w szczególności do dwóch zmiennych — momentu inicjacji procedur demokratycznych w danym państwie oraz czasu ich trwania — zakładając, że są to czynniki integralnie związane z procesami konsolidacyjnymi. Analiza chwiejności wyborczej wymaga odniesienia do konsekwencji zjawiska. Refleksję podjęto, wychodząc z założenia, że proponowane wskaźniki jej pomiaru zakładają, że funkcjonuje ona na określonym kontinuum, którego bieguny wyznaczane są przez zerową oraz maksymalną chwiejność wyborczą. Każdy z tych biegunów niesie z sobą określone konsekwencje dla systemu politycznego oraz poziomu uczestnictwa wyborczego, co zostało kolejno przeanalizowane w rozdziale. Badania chwiejności wyborczej prowadzone przez badaczy oraz procesy empiryczne przedstawiane wraz z ich interpretacjami w literaturze przedmiotu ukazały wiele uchybień w zakresie analiz i metod stosowanych przy pomiarze chwiejności wyborczej. Pragnąc właściwie wykorzystać wnioski wyprowadzane przez badaczy oraz zminimalizować błędy interpretacyjne w dalszych rozważaniach rozdział pierwszy zakończono krytyką podejść w zakresie ujęć operacyjnego oraz interpretacyjnego.

Author(s): Agnieszka Turska-Kawa
Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Year: 2015

Language: Polish
City: Katowice
Tags: politologia; polityka; wybory; socjologia; głosowanie; partia; manipulacja; polaryzacja; kampania; aksjologia; psychologia; ekonomika

Wstęp. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   7
1. Chwiejność wyborcza w ujęciu teoretycznym . . . . . . . . . 21
   1.1. Zagadnienia definicyjne 30
   1.2. Pomiar chwiejności wyborczej . . . . . . . . . . . . 37
   1.3. Chwiejność wyborcza a poziom konsolidacji demokracji . . . . . 43
   1.4. Konsekwencje chwiejności wyborczej . . . . . . . . . . 47
   1.5. Trudności związane z pomiarem chwiejności wyborczej i jego interpre-
       tacją 51
2. Systemowe uwarunkowania chwiejności wyborczej 59
   2.1. Reżim polityczny . . . . . . . . . . . . . . . 60
   2.2. System wyborczy . . . . . . . . . . . . . . . 66
   2.3. Głosowanie przymusowe . . . . . . . . . . . . . 74
   2.4. Zachęty do głosowania 82
   2.5. Format systemu partyjnego . . . . . . . . . . . . . 85
   2.6. Nowe partie w systemie . . . . . . . . . . . . . . 88
   2.7. Polaryzacja polityczna 100
   2.8. Chwiejność wymuszona . . . . . . . . . . . . . . 102
   2.9. Manipulacje wyborcze 107
3. Społeczne uwarunkowania chwiejności wyborczej . . . . . . . 113
   3.1. Podziały socjopolityczne . . . . . . . . . . . . . 114
   3.2. Grupa społeczna . . . . . . . . . . . . . . . . 122
   3.3. Działania ukierunkowane na wzrost frekwencji wyborczej . . . . 130
   3.4. Sondaże przedwyborcze . . . . . . . . . . . . . . 135
   3.5. Demokracja 2.0 . . . . . . . . . . . . . . . . 140
   3.6. Przywództwo polityczne i partyjne . . . . . . . . . . . 149
   3.7. Wiek wyborców . . . . . . . . . . . . . . . . 157
4. Psychologiczne uwarunkowania chwiejności wyborczej. . . . . . 163
   4.1. Aksjologia . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
   4.2. Kompetencje obywatelskie 173
   4.3. Kontrakt psychologiczny . . . . . . . . . . . . . 179
   4.4. Identyfikacja partyjna . . . . . . . . . . . . . . 187
   4.5. Marka partii politycznej . . . . . . . . . . . . . . 195
   4.6. Niepewność wyborcza 204
   4.7. Negatywna kampania wyborcza . . . . . . . . . . . 209
5. Ekonomiczne uwarunkowania chwiejności wyborczej 215
   5.1. Teoria racjonalnego wyboru . . . . . . . . . . . . . 225
   5.2. Głosowanie retrospektywne i prospektywne . . . . . . . . 237
   5.3. Wymiar krajowy a międzynarodowy głosowania ekonomicznego . . . 251
   5.4. Nowa Polityka 256
Zakończenie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
Bibliografia 281
Indeks osobowy. . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
Summary 327
Résumé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328