Зер Х.
Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание: Пер. с анг./Общ. ред. Л. М. Карнозовой. Коммент. Л. М. Карнозовой и С. А. Пашина – М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2002. – 328 с.Исследование Ховарда Зера – систематическое изложение концепции и программы восстановительного правосудия в уголовной юстиции и опыта из реализации. Живой язык автора, глубокие обобщения и эффективное использование гуманитарного подхода к проблемам уголовного правосудия - все это привлечет внимание не только правоведов и практических работников правосудия, но и философов, историков, социальных работников, психологов, социологов, общественных деятелей.Содержание.
Предисловие к русскому изданию.
Предисловие к первому изданию.
Восприятие преступления жертвой и преступником.
Предварительная зарисовка.
История одного преступления.
Жертва.
Переживания.
Почему преступление переживается так болезненно?
Процесс исцеления.
Ответ на данную ситуацию.
Преступник.
Тюремный опыт.
Что должно произойти?
Что же произойдет?
Некоторые общие темы.
Раскаяние и прощение.
Власть над собственной жизнью.
Мистификация преступления.
Парадигма правосудия.
Карательное правосудие.
Установление виновности.
Наказание по заслугам и страдание.
Процесс.
Преступление как нарушение закона.
Кто жертва?
Правосудие как парадигма.
Важность парадигм.
Границы карательной парадигмы.
Смена парадигм.
Корни и ориентиры.
Общинное правосудие: историческая альтернатива.
Общинное правосудие.
Карательная альтернатива.
Судебная альтернатива.
Оценка исторических форм правосудия.
Революция права.
Роль канонического права.
Победа государственного правосудия.
Масштабы правовой революции.
Смена парадигмы правосудия.
Правосудие по завету: библейская альтернатива.
Что говорит Библия?
Шалом.
Завет.
Шалом и завет как преобразующие силы.
Справедливость по завету.
Закон завета.
Библейская парадигма.
Историческое «короткое замыкание».
Программа Примирения Жертв и Преступников:
Экспериментальная площадка.
Идея программы VORP.
Чему же мы научились?
Как важно правильно сформулировать цели.
Программа VORP в функции катализатора.
Новые линзы.
Восстановительные линзы.
Преступление: насилие над людьми и отношениями.
Восстановление как цель правосудия.
Правосудие начинается с потребностей.
Правосудие порождает обязательства.
У преступников тоже есть потребности.
Вопрос ответственности.
Процесс должен давать полномочия и информацию.
Правосудие прибегает к ритуалам.
Остается ли место наказанию?
Две линзы.
Что же дальше?
Возможные системы.
А тем временем.
Новое в рамках старого.
Если ничего не получится.
Послесловие.
Критерий восстановительного правосудия.
Искажение концепции.
Предложения по семинарской работе.
Приложение ко второму изданию.
Опыт Семейных конференций и «Кругов правосудия».
Библиография.
Источники дополнительной информации.
Комментарии.
Об авторе.
