Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 3В данном проекте предложены пути решения вопроса о внедрении на нормативном уровне проступка как отдельной правовой категории. Приведены соответствующие обоснования целесообразности его внедрения, описана цель внедрения института проступка в правовую систему Украины, указано несколько направлений, по которым возможно решение поставленных задач. Сделан вывод о том, что наиболее целесообразным представляется принятие отдельного нормативного акта – Закона (Кодекса) Украины о проступках. Разработка данного нормативного акта создаст основания для формирования самостоятельного вида юридической ответственности, отличающегося как от административной, так и от уголовной. Предложены варианты наименований и общая структура нормативного акта, о котором идет речь. Описаны ожидаемые результаты внедрения концепции в Украине. Раскрыты основные концептуальные положения норм материального и процессуального права о проступке. Среди основных концептуальных положений норм материального права приведены задачи Закона (Кодекса) о проступках; основание ответственности за проступок; законодательство о проступках; действие Закона (Кодекса) о проступках во времени и пространстве; понятие проступка; стадии проступка; субъект проступка; субъективная сторона проступка; соучастие в проступке; множественность проступков; обстоятельства, исключающие ответственность за проступки; освобождение от ответственности за проступок и от применения судебного взыскания за него; судебные взыскания за проступки и их применение; особенности ответственности несовершеннолетних за проступки; критерии декриминализации, которые могут быть использованы для формирования Особенной части Закона (Кодекса) о проступках. Среди основных концептуальных положений норм процессуального права указаны особенности производства по делам о про ступках.
Ключевые слова: криминология закона; проступок; уголовный проступок; ответственность за проступок.
