El marxismo latinoamericano de Aricó.
La búsqueda de la autonomía de lo político
en la falla de Marx, por Horacio Crespo . . . . . . . . . . 0
Presentación, por Carlos Franco . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
Advertencia a la primera edición . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
Advertencia a la segunda edición . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
I. Una realidad soslayada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
II. Expansión del movimiento y crisis de la teoría . . . 0
III. Realidad y falacia del eurocentrismo de Marx . . . . 0
IV. ¿De te fabula narratur? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
V. Presupuestos teóricos y políticos
de la “autonomía” nacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
VI. Hegel de nuevo redivivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
VII. Razones políticas de un desencuentro . . . . . . . . . . 0
VIII. El Bolívar de Marx . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
Apéndice
Nota i. Rosa Luxemburgo y la “crisis” del marxismo . . 0
Nota ii. Hegel y América (i) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
Hegel y América (ii) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
Nota iii. Marx y el porvenir social de Rusia . . . . . . . . . 0
Nota iv. El desplazamiento del campo de interés
de Marx hacia las comunidades agrarias . . . . . . . . . 0
Nota v. Sobre la “traición” de los dirigentes
socialdemócratas en 1914 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
Nota vi. Marx y la revolución española . . . . . . . . . . . . . 0
Nota vii. El “comentario marginal” de Aníbal Ponce . . 0
8 marx y américa latina
Nota viii. Sobre el efecto de la hegemonía británica
en América Latina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
Bolívar y Ponte, por Karl Marx . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
Epílogo a la segunda edición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
Author(s): José Aricó
Series: Sección de Obras de Política y Derecho
Publisher: Fondo de Cultura Económica (FCE)
Year: 2009
Language: Spanish
Pages: 294
City: Buenos Aires
Tags: Marx; Karl Marx
El marxismo latinoamericano de Aricó.
La búsqueda de la autonomía de lo político
en la falla de Marx, por Horacio Crespo . . . . . . . . . . 0
Presentación, por Carlos Franco . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
Advertencia a la primera edición . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
Advertencia a la segunda edición . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
I. Una realidad soslayada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
II. Expansión del movimiento y crisis de la teoría . . . 0
III. Realidad y falacia del eurocentrismo de Marx . . . . 0
IV. ¿De te fabula narratur? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
V. Presupuestos teóricos y políticos
de la “autonomía” nacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
VI. Hegel de nuevo redivivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
VII. Razones políticas de un desencuentro . . . . . . . . . . 0
VIII. El Bolívar de Marx . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
Apéndice
Nota i. Rosa Luxemburgo y la “crisis” del marxismo . . 0
Nota ii. Hegel y América (i) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
Hegel y América (ii) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
Nota iii. Marx y el porvenir social de Rusia . . . . . . . . . 0
Nota iv. El desplazamiento del campo de interés
de Marx hacia las comunidades agrarias . . . . . . . . . 0
Nota v. Sobre la “traición” de los dirigentes
socialdemócratas en 1914 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
Nota vi. Marx y la revolución española . . . . . . . . . . . . . 0
Nota vii. El “comentario marginal” de Aníbal Ponce . . 0
8 marx y américa latina
Nota viii. Sobre el efecto de la hegemonía británica
en América Latina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
Bolívar y Ponte, por Karl Marx . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
Epílogo a la segunda edición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
