Este cuaderno de trabajo analiza las diferentes tipologías que se han utilizado
para clasificar las Asociaciones Público Privadas (APP). El argumento es que diferentes
tipologías alejan la atención de las características subyacentes compartidas en todos
los acuerdos APP. Entre ellas, que las APP implican el apoyo estatal (nacional e
internacional) para la transformación de los “servicios públicos” privados ─ con la
excepción de las asociaciones con organizaciones sin fines de lucro. Esta idea va
en detrimento de las nociones alternativas de servicios y bienes públicos regidos por
imperativos de acceso y calidad para todos. Este cuaderno de trabajo combina la noción
de “infraestructura como activo” con la referencia de Fine a la “fin(n)fraestructura” para
capturar la mayor participación del Estado en la búsqueda de capital financiarizado
para la provisión de servicios públicos ─ una característica clave de la promoción de
las APP en diferentes ámbitos (mundiales, regionales, nacionales y locales). Esto da
lugar a un conjunto de preguntas para un análisis crítico que trascienda el hecho de
si un acuerdo particular para la prestación de un servicio público es o no una APP, o
de qué tipo.
Palabras clave: tipología; asociaciones público privadas; infraestructura; servicios
públicos; financiarización
Author(s): María Romero, Elisa van Waeyenberge
Series: Cuaderno de Trabajo, 59
Publisher: Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) - Departamento de Ciencias Sociales
Year: 2020
Language: Spanish
Pages: 40
City: Lima
Tags: Peru; tipología; asociaciones público privadas; infraestructura; servicios públicos; financiarización
Resumen .....................................................................................................................4
Introducción.................................................................................................................8
De una tipología a otra ..............................................................................................13
Las APP y la financiarización del desarrollo..............................................................25
Más allá de las tipologías: ¿qué preguntas deberíamos hacernos? .........................30
Conclusión: ¡La pregunta no es APP sí o APP no!....................................................33
Referencias ...............................................................................................................34