// Вестник Московского университета. Серия 5: География. — 2005. — Т. 5, №
3. — С. 23–28.Постановка проблемы. В ландшафтоведении и ландшафтной экологии одной из важнейших задач считается выделение природных систем, обладающих целостностью. Вопрос, что считать целостными (или холистическими) системами, обострился в связи с появлением представления о нечетких стохастических, опосредованных временем связях между компонентами ландшафта, осознанием существования двух исследовательских подходов — дискретного и континуального. В отечественном ландшафтоведении с 40-х гг. XX в сложилась традиция картографирования, которая исходит из того, что почвы и растительность отражают свойства литогенной основы, границы внутриландшафтных единиц однозначно заданы литогенными границами, на каждом иерархическом уровне существует свой главный фактор дифференциации. Однако в ходе эволюции в силу разного характерного времени компонентов на территории могут образоваться парадоксальные сочетания свойств ландшафтов, относящихся к разным классификационным подразделениям. Тогда исследователь вынужден принимать волевое решение, какие факторы и признаки считать ведущими.
