Издательство академии наук СССР (Якутский филиал Сибирского отделения), Москва, 1961 г., 96 стр.
С развитием глубокого опорного бурения на обширной территории центральных областей Русской платформы Всесоюзным научно-исследовательским геологоразведочным нефтяным институтом (ВНИГНИ, бывший Московский филиал ВНИГРИ) было развернуто детальное изучение ее геологического строения, особенно глубоких недр, ранее недоступных для наблюдения.
Среди многих разнообразных вопросов (стратиграфии, палеогеографии, геохимии и т. п.), изучавшихся во ВНИГНИ в связи с решением важнейшей проблемы перспектив нефтегазоносности центральной части Русской платформы, большое место отводилось также изучению тектонического строения и развития структуры данной территории.
Последние вопросы являлись предметом специальных тематических исследований, в которых принимала участие и автор. В результате проведенных исследований автором выработаны некоторые новые методические приемы — последовательного суммирования мощностей стратиграфических подразделений, которые были использованы рядом геологов ВНИГНИ, ВНИГРИ и других организаций, занимавшихся вопросами древней платформенной тектоники.
Главная задача автора состояла в том, чтобы свести данные по распределению мощностей осадочных отложений исследованной части Русской платформы и на основе суммирования мощностей все большего числа стратиграфических подразделений воссоздать картину поэтапного тектонического развития главнейших структурных элементов.
Практически эти исследования сводились к составлению вышеупомянутым способом палеоструктурных карт (схем), рисующих поэтапное изменение во времени структуры выбранных стратиграфических поверхностей — кровли кристаллического фундамента и нижяещигровского горизонта и подошвы ясно польского подъяруса.
Прилагаемые палеоструктурные схемы основаны на реальных мощностях и составлены для редких крупных интервалов, при которых мелкие отклонения или небольшие колебания мощностей нетектонического характера делаются незаметными.
При суммировании каждого последующего стратиграфического подразделения мы стремились использовать равноценный материал, т. е. одни и те же разрезы скважин и более менее равное их количество. Однако и при таком подходе неизбежно упущение многих деталей строения, которые обнаруживаются в верхних слоях, вскрытых значительно большим количеством скважин. Но при построениях соответствующих карт, мы избегали использования этих данных с пересчетом на глубокие горизонты ввиду возможного несовпадения структур в верхних и нижних горизонтах осадочного комплекса.
Поэтому во всех наших исследованиях нами была принята установка дать лучше грубые схемы, но обоснованные фактическими данными, которые позволили бы при сопоставлении карт друг с другом выявить истинное соотношение крупных структурных форм по различным горизонтам. Помимо этого, мы попытались отразить, хотя и весьма схематично, некоторые структуры второго порядка с тем, чтобы выявить в какой-то степени их взаимоотношение с основными крупными структурными элементами, время возникновения и общий ход развития во времени.
Большинство иллюстрированных палеоструктурных карт построено с сечением через 50—100 м, за исключением немногих, для которых, в зависимости от мощностей, сечение пришлось сгустить, т. е. провести промежуточные изонахиты через 25 м. Наши схемы, хотя и не достигают желаемой детальности и далеко несовершенны, все же, нам кажется, правильно и наглядно отражают эволюцию основных тектонических форм, их взаимосвязи и соотношения между различными структурными этажами в процессе развития и в современном плане, а также и историю тектонических движений земной коры в пределах данной территории. В работе нами использованы, составленные М. Ф. Филипповой,
3. П. Ивановой, Л. М. Елиной, Н. С. Ильиной и др., некоторые наиболее характерные карты мощностей и фаций, которые публикуются в трудах ВНИГНИ и частично уже^вышди из печати (Нечитайло и др., 1957).
В основу работы положены геологические материалы, преимущественно разрезы опорных, частью разведочных скважин, научная обработка которых по западной части территории производилась геологами ВНИГНИ (Бириной, Елиной, Ивановой, Ильиной, Филипповой и др.), а по восточной,— которой мы касались в общих чертах, геологами Пермского геологического управления (Апродовой, Ларионовой, Сафроницким, Тихомировой, Шнее и др.). Кроме того, использованы данные из трудов ВНИГРИ, ВНИИГаза, Саратовских и других местных геологических организаций и литературные источники.
По возможности учтены и некоторые новые данные, приведенные в ряде недавно опубликованных работ (Фотиади, 1958, а также Бириной, 1957—1958 гг., Казакова, 1957 г. и др.). Эти данные, уточняющие строение некоторых отдельных частей нашей территории, не противоречат нашим общим представлениям и подтверждают приемлемость предложенных нами методических приемов в палеоструктурнам анализе, а также и выводы, сделанные автором ранее на более ограниченном материале бурения '.
Работа была просмотрена В. В. Белоусовым и Н. С. Шатским, которыми сделаны весьма ценные замечания, за что выражаю свою глубокую благодарность. Автор многим обязан и Н. Н. Тихоновичу, повседневной консультацией которого он пользовался в первые годы своих исследований, а также Н. В. Черскому и А. Л. Яншину, оказавшим большое содействие в опубликовании настоящей работы. Большую благодарность выражаю геологу ВНИГНИ В. В. Потаповой, принимавшей участие в составлении прилагаемых карт.
