Uno de los fenómenos más importantes en el Perú en los últimos 20 años ha
sido la expansión de las concesiones y operaciones extractivas a lo largo
del país. La extracción y exportación de minerales e hidrocarburos desde
los años noventa han generado grandes beneficios para la economía nacional, permitiendo niveles sostenidos de crecimiento e ingresos significativos para el tesoro público. Pero la expansión de estas actividades también
ha provocado un aumento en los conflictos sociales, y ha reabierto discusiones sobre la llamada “maldición de los recursos naturales”, en referencia
a los negativos efectos macroeconómicos, sociales y políticos generados por la dependencia en la exportación de estos recursos1
.
¿El Perú se escapará esta vez de semejante maldición? ¿Podrá usar los abundantes
aportes económicos que genera la extracción de recursos hoy para cerrar las brechas
sociales y reorientar la economía para mañana? ¿Podrá limitar los negativos impactos ambientales y sociales de estas actividades? Son preguntas vitales tanto para los
líderes políticos y empresariales, como para el ciudadano de a pie.
Como veremos en este informe, hay características de la situación actual que
sí la hacen distinta a otras épocas de bonanza—aunque estas diferencias no
necesariamente garanticen que el resultado histórico será distinto. En primer lugar
está el contexto internacional, donde hay mayor competencia por minerales y otros
productos, no solamente de parte de empresas multinacionales occidentales, sino
también de los estados y empresas de China, India y otros países en desarrollo, cuyo
propio crecimiento requiere mayor acceso a recursos ubicadas fuera de sus fronteras
(Sanborn y Torres 2010). Esta demanda, y la cartera variada de minerales que tiene el
país, le da al Perú mayor capacidad de negociación con potenciales inversionistas, pero
también implica mayor complejidad en las relaciones establecidas.
Author(s): Cynthia Sanborn, Juan Dammert
Series: Documento de Discusión; DD/13/14 ; Preparado para Americas Quarterly
Publisher: Universidad del Pacífico (UP) - CIUP
Year: 2013
Language: Spanish
Pages: 91+vi
City: Lima
Tags: Peru
Introducción
Importancia Económica y Social de las Actividades Extractivas en el Perú
A. El Impacto económico de la Minería – directo e indirecto
B. El Impacto social y local de las actividades extractivas
C. Actividades extractivas y conflicto social
El Marco Legal para las Actividades Extractivas
A. El marco legal
B. Las competencias institucionales
C. La gestión ambiental
D. Competencias descentralizadas
E. El régimen laboral
El Marco Tributario para las Actividades Extractivas
A. Recaudación de impuestos
B. Regalías y derechos de vigencia
C. Distribución y uso de la renta minera y petrolera
D. El Aporte Voluntario Minero (2007-2011)
E. Cambios del marco tributario con el gobierno de Ollanta Humala (2011-2012)
Transparencia, Consulta y Participación
A. Transparencia y rendición de cuentas
B. Participación ciudadana y consulta previa
C. Mecanismos de participación ciudadana
D. Consulta previa a las poblaciones indígenas
Conclusiones Generales
Estudios de Caso
Caso Compañía Minera Antamina S.A.
Introducción
A. Breve historia
B. Aportes tributarios—nacionales y regionales
C. Aspectos sociales e inversión voluntaria
D. 2011-2012: Del aporte voluntario al gravamen minero
E. La relación con el distrito de San Marcos
F. Conflictos Sociales
G. Conclusiones
Caso Tintaya-Xstrata
Introducción
A. Breve historia
B. Entorno social y relaciones comunitarias
C. 2012: Resurgimiento del conflicto y presencia del Estado
D. Conclusiones
El Proyecto Minero Toromocho—Chinalco
Introducción
A. Breve historia
B. Entorno social y relaciones comunitarias
C. Conclusiones
Caso Camisea
Introducción
A. Breve historia
B. Aporte tributario—nacional y regional
C. Entorno social y relaciones comunitarias
D. Conclusiones
Compromisos del Estado peruano ante el BID sobre el Proyecto Camisea
Bibliografía