Конспект статьи в журнале: Вопросы экономики, 2014, №11 - М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»», 2014. – 7 с.В новой книге «Такие разные судьбы: экономическая история Китая, России и Запада» (изданной пока только на английском) Владимир Викторович Попов предлагает свою версию сравнительной институциональной истории мира. В этой работе предпринята попытка объяснить причины как феноменального экономического успеха Китая, так и глубокого провала России (и стран бывшего СССР) в последние десятилетия. Как и в большинстве предыдущих работ автора, в книге представлена неортодоксальная точка зрения на рецепты экономического роста. С одной стороны, Попов выступает как сторонник активной интервенционистской и протекционистской политики государства и критик неолиберальных макроэкономических рецептов. С другой стороны, его нельзя причислить к апологетам автаркии или к социалистам (то есть к сторонникам централизованной плановой экономики): плановую или автаркическую экономику он считает своего рода институциональной ловушкой, блокирующей дальнейшее развитие.Longue Duree, или Откуда берутся слабые и сильные институты
Статистика убийств отражает частоту нарушения монополии государства на насилие
Высокая доля «серого» сектора отражает неспособность государства собирать налоги
Интерпретация институциональной истории Востока и Запада
Конец XV в. в Западной Европе =распад традиционных коллективистских институтов
Ликвидация «коллективистских институтов» началась в России при Петре I
Отход от традиционной для России «латиноамериканской» модели экономики и общества.
Советский плановый проект
Policies: как качество институтов влияет на экономику
Сравнительный анализ развития России и Китая в 1990-е годы
Взгляд со стороны
Модель, связывающая экономический рост исключительно с накоплением капитала
Модель сравнительной институциональной истории
