М.: Новое литературное обозрение, 2012. — 208 с.: ил. — ISBN 978-5-4448-0018-8.Что такое «антропология» как исследовательская дисциплина и как специфическая сфера интеллектуальной деятельности? Парадокс ее развития таков, что нет двух стран, в которых ответ на этот вопрос прозвучал бы одинаково. И тем не менее это единая область знания с установившимися границами и сформировавшимися стилями интеллектуальной работы. В чем специфика, схожесть и несхожесть последних в разных странах? Авторитетные антропологи США, Великобритании, Германии, Франции и других стран рассуждают о научных «инкарнациях» антропологии в их обществах.Алексей Елфимов. Антропология в разных измерениях: предисловие составителя.
Пенни Харвей. О преимуществах структурной маргинальности британской социальной антропологии.
Андре Гингрих. Меняющиеся контексты, меняющееся содержание: о статусе социокультурной антропологии в немецкоязычных странах.
Джордж Маркус. О социокультурной антропологии США, ее проблемах и перспективах.
Марк Абелес. Об антропологии во Франции.
Сергей Соколовский. Прошлое в настоящем российской антропологии.
Томас Эриксен. Успех с горьковатым послевкусием: рассказ о норвежской антропологии.
Хан Фермойлен. Антропология в Нидерландах: прошлое, настоящее и будущее.
Альсида Рамос. Этнологи и индейцы: бразильский сценарий.
Эстебан Кротц. Три этапа мексиканской антропологии в XX в.: национальная интеграция, социальная критика, академическая нормализация.
Александар Бошкович, Илана Ван Вик. Проблема идентичности: антропология в Южно-Африканской Республике (1921—2004 гг.).
Именной указатель.
