Author(s): А. Е. Дружин, В. А. Крупнов
Publisher: Саратовский ун-т
Year: 2008
Language: Russian
Pages: 160, [1] с.
City: Саратов
А.Е. Дружин, В.А. Крупнов
ПШЕНИЦА И ПЫЛЬНАЯ ГОЛОВНЯ
А.Е. Дружин, В.А. Крупнов
ПШЕНИЦА
И ПЫЛЬНАЯ ГОЛОВНЯ
ББК 42.112 + 41.3
Д76
Дружин А.Е., Крупнов В.А.
Д76 Пшеница и пыльная головня. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2008. –164 с.: ил.
Ил. 37. Табл. 73. Библиогр.: 237 назв.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Таблица 2
Систематика и геномный состав рода Aegilops
Гомеология хромосом. У мягкой пшеницы 7 групп хромосом, каждая из которых представлена тремя гомеологичными хромосомами, из геномов A, B и D (рис.1). Как известно, в базисном геноме в каждой паре хромосомы (от матери и от отца) идентичны или гомологичны. Главное отличие гомеологов от гомологов заключается в наличии у первых различий от вторых в отдельных участках хромосом, т.е. между первыми и вторыми нет полной идентичности. Благодаря системе Ph-генов (главный из которых Ph1-ген в 5В-хромосоме), гомеологичные хромосомы не коньюгируют между собой. Таким образом, гексаплоидная пшеница функционирует как диплоидный организм. Каждая пара гомологичных хромосом может быть компенсирована другой, соответствующей ей, например, 1AA может быть компенсирована 1BB или 1DD парой гомеологов.
2. РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ВРЕДОНОСНОСТЬ
USTILAGO TRITICI (PERS.)
2.2. ВРЕДОНОСНОСТЬ
Таблица 33
Распространение рас Ustilago tritici в мире (Nielsen, Thomas, 1996)
Чтобы изучить наследование вирулентности, из одной прорастающей споры вирулентной расы выделяют два монокариотических гаплоидных изолята совместимого типа: + и -. Обозначим их v+ и v-. Аналогичным образом берут два моногаплоидных изолята от авирулентной расы: V+ и V-. Эти четыре родительские линии скрещивают между собой на универсально восприимчивом сорте пшеницы, в результате чего формируются следующие генотипы спор:
F1 Vv+- = V+ V- v+ v-
F1 Vv-+ = V- V+ v- v+
F1 Vv+- = V+ V- v+ v-
F1 Vv-+ = V- V+ v- v+
Скрещивание между собой этих 8 линий во всех возможных комбинациях дает следующие результаты:
Эволюция вирулентности в популяции патогена. Известно, что на устойчивых растениях вирулентные патотипы встречаются чаще, чем слабо вирулентные. При искусственном заражении льна (Linum marginale) ржавчиной (Melampsora lini) установлена отрицательная корреляция между образованием спор и вирулентностью, т.е. чем больше у паразита генов (аллелей) вирулентности, тем он менее продуктивен и менее адаптивен (Thrall, Burdon, 2003) (рис. 22). Противоречия между вирулентностью и агрессивностью играют важную роль в системе ген-на-ген, препятствуя появлению и распространению наиболее вирулентных патотипов, способных поражать все генотипы хозяина.
4.3. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПАТОГЕНА
Таблица 34
Стабильность рас (Тымченко, 1972)
5. ИНФЕКЦИОННЫЙ ФОН
Таблица 40
Условия хранения инокулюма пыльной головни и его жизнеспособность
Таблица 41
Питательные среды для проращивания телиоспор Ustilago tritici (Pers.) Jens.
Таблица 42
Влияние инфекционной нагрузки Ustilago tritici (Pers.) Jens.на процент пораженных растений
Методы инокуляции растений. Известно несколько способов заражения пшеницы пыльной головней (Maddox, 1896; Brefeld, 1905; Hori, 1907; Lang, 1910; Seifferst, 1926; Pickenbrock, 1927; Фиалковская, 1934 (цит. по: Фиалковская, 1963); Шехурдин, 1936 и др.). Здесь остановимся на некоторых из них.
Метод Брефельда. Для заражения отбирают 8 – 10 хорошо развитых колосьев (стадия 60, по классификации UPOV). Из каждого колоса пинцетом удаляют самые верхние и самые нижние колоски, а также средние цветки в каждом колоске. Телиоспоры вносят пинцетом или кисточкой во все цветки, с левой и с правой стороны (рис.26). Зараженный колос этикетируют. В ряде случаев растения заражают путем вдувания телиоспор в цветки зубоврачебной грушей или путем использования других приспособлений.
Метод Гешеле. В период цветения колосковые и цветковые чешуи подрезают, создавая искусственные щели для лучшего доступа телиоспор к завязи, затем этот колос «натирают» головневым колосом (рис. 27).
Плазмогены. В ряде случаев реципрокные гибриды F1 значимо различаются по реакции растений на заражение пыльной головней (Gaskin, Schafer, 1962). Однако различия могут быть обусловлены не плазмогенами, а ядерными генами, проявляющими свое действие уже в завязи, т.е. в момент попадания на нее телиоспор.
Источники Ut-генов в отечественных и зарубежных сортах. Выявление у сортообразцов устойчивости еще не означает, что они различаются по Ut-генам. Гены идентифицируют путем гибридологического анализа и изучения реакции гибридов на расы патогена, на что требуется немало времени. Чтобы как-то ускорить решение проблемы, многие селекционеры всесторонне изучают родословные интересующих их сортообразцов. Если они различаются по источникам устойчивости, то, весьма вероятно (но не обязательно!), они различаются и по Ut-генам.
Таблица 66
Сорта мягкой и твердой пшеницы – доноры устойчивости к расам пыльной
головни
