Выходные данные неизвестны. - 2001. - 100 с.В настоящем разделе дается очерк перспектив модели коммерческого программного обеспечения, известной как свободное программное обеспечение (СПО), в части удовлетворения потребности государственных органов и организаций в компьютерных программах, в сравнении с альтернативной (несвободной) моделью.
В разделе анализируются различные аспекты отечественного и зарубежного опыта в области СПО, с особым вниманием к формам государственного участия.
Несмотря на то, что целью исследования является формулировка рекомендаций (и направлений дальнейших исследований), значительное внимание уделено анализу рыночных последствий различных моделей ПО. Качественное описание рынков важно, поскольку государство играет на них существенную роль в качестве покупателя/заказчика, и с последними изменениями законодательства неизбежно будет расти его роль как правообладателя.
СПО рекомендуется как приоритетная модель разработки, ввода в оборот (коммерциализации) и развития программ в публичном секторе. Основными мерами поддержки этой модели называются: предусмотренная ФЦП «Электронная Россия» стандартизация форматов данных и протоколов их передачи, а также свободное лицензирование программ, права на которые принадлежат государству.Оглавление:
Введение
ГлоссарийМесто свободного программного обеспечения на рынке коммерческого программное обеспечение (ПО)
Коммерческое ПО
Жизненный цикл программы
Жизненный цикл экземпляра программы и «общая стоимость владения» им
Свободная и несвободная модели коммерческого ПО
Влияние модели коммерческого ПО на структуру издержек
Предварительные выводыГосударство на рынке ПО
Государство как покупатель (заказчик) программ
Государство как правообладатель
Распределенная эксплуатация
Экстерналии
Предварительные выводыУчастие государства в СПО: зарубежный опыт
Традиционный опыт
Новые проекты США, ЕС и национальных правительств Европы
Пулинг (свободного) ПО
Исследовательская поддержка
Предварительные выводыУчастие государства в СПО в России
Web-сайты госорганов РФ
Омский опыт
Финансирование СПО государством вне сферы функционирования органов власти
Общая аналитика
Предварительные выводыЗаконодательные инициативы
Общие рамки
Калифорнийский билль о свободе ПО
Билль Олийныка (Украина)
Россия
Развивающиеся страны
Предварительные выводыОбщие выводы
Рекомендации
Вопросы, нуждающиеся в дополнительном исследовании
