Две статьи академика РАН Виктора Мееровича Полтеровича о проблемах и перспективах формирования НИС в России и возможных подходах к модернизации.
Полтерович В. М.
Принципы формирования национальной инновационной системы //Проблемы теории и практики управления, 2008, № 11, с. 8-19.
В России формирование национальной инновационной системы (НИС) осуществляется методом «шоковой терапии», в то время как для успеха необходима стратегия промежуточных институтов.
Заимствование технологий – основная задача НИС на стадии модернизации; для ее решения следует наращивать абсорбционную способность страны.
Важнейшей составной частью НИС должна стать система интерактивного планирования, обеспечивающая согласование интересов общества, бизнеса и государства.
В процессе заимствования крупные фирмы и банковская система (а не фондовый рынок) играют решающую роль.
Импорт технологий - основная задача НИС на первом этапе
Абсорбционная и инновационная способности страны
Ошибки модернизационной политики
Выход из ловушки
Принципы формирования НИС: рекомендации для России
Полтерович В. М.
Проблема формирования национальной инновационной системы //Экономика и математические методы, № 2, 2009, 3-18.
Обсуждаются различные подходы к формированию национальной инновационной
системы (НИС). В настоящее время попытки ее построения напоминают «шоковую тера-
пию», в то время как более плодотворной является стратегия промежуточных институтов.
На начальной стадии она должна предусматривать создание механизмов, позволяющих
наращивать абсорбционную способность страны. По мере приближения к мировой «тех-
нологической границе» их следует постепенно дополнять институтами собственно инно-
вационного развития. Рассматриваются факторы, влияющие на абсорбционную способ-
ность. Анализируются механизмы заимствования и характерные черты экономической
политики, стимулирующей модернизацию. Показано, что для реализации такой политики
необходима система индикативного (интерактивного) планирования. Намечен подход к
измерению абсорбционной и инновационной способностей.
Опыт стран «экономического чуда» подтверждает предлагаемую концепцию. Он
также свидетельствует о том, что на стадии имитации решающую роль играют крупные
фирмы и банковская система. По мере перехода к инновационному пути развития растет
значение мелких и средних фирм и финансовых рынков.
Постановка проблемы: поиск стратегии промежуточных институтов
Почему в отсталой экономике невозможен «инновационный прорыв»?
Ловушка технологической отсталости
Почему заимствования проще, чем инновации?
Абсорбционная и инновационная способности страны
Механизмы заимствования и экономическая политика
Регулирование иностранных инвестиций
Главные агенты имитации технологий – государство и крупные фирмы
Система кредитования заимствований – банки, а не рынок капитала
Выход из ловушки: повышение абсорбционной способности за счет интерактивного планирования
Переход к инновационному развитию
Ситуация в России: подходы к модернизации
Как измерить абсорбционную способность?
Заключительные замечания
Еще статьи В. М. Полтеровича: Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации
/file/322217/Сборник статей по проблемам институциональной экономики
/file/155846/Подробную библиографию В. М. Полтеровича смотрите на его "домашней странице"
Homepage:
http://members.tripod.com/vm_polterovich/.