Оренбург ОИ МГЮА з/о 4 курс, 7-ой семестр, 2011 г.
107 стр.
Файл готов для двусторонней печати на тетрадном листе. Лучше использовать общую тетрадь, листы которой соединены пружинкой.Семинар - Тема: Предварительное расследование
Понятие, значение, задачи предварительного расследования.
Формы расследования.
Общие условия предварительного расследования.
Привлечение лица в качестве обвиняемого: понятие, основания, процессуальный порядок, значение.
Основания и порядок изменения и дополнения обвинения.
Понятие следственных действий, их виды, система.
Общие правила производства следственных действий.
Порядок производства отдельных следственных действий (по выбору преподавателя).
Формы и порядок окончания предварительного расследования.
Основания и порядок прекращения дела или уголовного преследования.Задачи:Изучите материалы по уголовным делам, опубликованные в журнале «Бюллетень Верховного Суда РФ» и подберите пример с одним обвиняемым и одним эпизодом преступной деятельности. На основании этого материала составьте проект постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. Подготовьтесь к процедуре предъявления обвинения.Задача 1.
В населенном пункте Энск, расположенном в отделенном горном районе К-арачаево-Черкесской Республики, обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти.Жители сообщили об этом по телефону в г.Черкесск, в прокуратуру республики. В этот же день из ближайшего поселкового отде-ления милиции на место происшествия прибыл участковый уполномочен-ный Энска, но прибытие следователя из районного центра ввиду отдаленно-сти и плохих метеоусловий задерживалось на несколько дней.
Определите подследственность данного дела. Вправе ли участковый уполномоче-нный осуществлять процессуальную деятельность и какую по данному делу или он обязан дождаться следователя? Каков процессуальный статус участкового уполномоченного в данной ситуации? Укажите все неотложные следственные действия, необходимость в которых может возникнуть по данному делу.Задача
2. В материалах уголовного дела об убийстве имеется протокол выемки, в котором среди прочего указано: «Справа от входа в квартиру находится кухня. Вдоль стены плотно друг к другу и стене стоят два стола, газовая печь и тумбочка. За газовой печью обнаружен пакет из газетной бумаги, находящийся между печью и стеной ближе к полу. При вскрытии пакета обнаружен газовый пистолет. Пистолет изъят с места происшествия». Сравните записанное в протоколе содержание произведенного следственного действия и название действия, указанное в протоколе. Оцените их соответствие. Какие процессуальные последствия могут наступить, если содержание и порядок следственного действия не отвечает его названию, обозначенному в протоколе? Предложите ваши варианты правильного процессуального выполнения и оформления того, что фактически произвел следователь в данном случае.Задача
3. Следователь пришел к выводу о возможности завершения расследования уголовного дела по обвинению Мажитова в совершении разбойного нападения, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ. Вина Мажитова подтверждалась следующими доказательствами: 1) показаниями потерпевшей об обстоятельствах нападения и похищенных вещах; 2) протоколом опознания Мажитова потерпевшей; 3) протоколом обыска в квартире Мажитова и обнаруженными при обыске вещественными доказательствами (дамской сумкой, кошельком и иными вещами); 4) протоколом опознания этих вещей потерпевшей; 5) заключением дактилоскопической экспертизы о наличии на поверхности дамской сумки и кошелька отпечатков пальцев, пригодных к идентификации и принадлежности двух из них Мажито-ву, а трех из них — потерпевшей; 6) показаниями матери потерпевшей об обстоятельствах нападения, которые она узнала от дочери, и о состоянии дочери после нападения: «Дочь пришла домой в слезах, очень испуганная. Она вся была избита. На лице были следы побоев, синяки и ссадины, разбита губа, синяки в области глаза и виска. Дочь несколько дней не могла ходить на работу»; 7) протоколами осмотра места происшествия, осмотра вещественных доказательств, допроса обвиняемого, иными документами. Однако защитник заявил ходатайство о переквалификации действий Мажитова на ст. 161 ч.
2. п. «г» (грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья). Оцените достаточность доказательств для принятия решения по заявленному ходатайству и для принятия решения об окончании рас-следования. Для этого вспомните понятие пределов доказывания, положения ст. 215, ст. 196 УПК РФ и примените правила и принципы оценки доказательств.
