Пер. с англ. яз. (Engaging with Russia. The Next Phase. — Washington, Paris, Tokyo, 2006.) — М.: Московская школа политических исследований, 2007. — 256 с.Этот второй доклад для Трехсторонней комиссии подводит итог развития России после выхода первого доклада в 1995 году, когда страна пребывала в состоянии «политического и экономического хаоса» и «невысокой степени уважения во внешнем мире». Какими ключевыми событиями отмечены годы «ельцинского» и «путинского» периодов правления и как изменился облик страны и ее место в мире? Нуждается ли Россия в корректировке векторов внутри- и внешнеполитического курсов? Что позволяет экспертам констатировать отсутствие в стране баланса между порядком и демократией? Почему они считают преждевременным стратегическое партнерство Запада с Россией и каковы условия их конструктивного взаимодействия? Авторы доклада — из Европы, Северной Америки и Азиатско-Тихоокеанского региона — выступают в личном качестве, и их суждения не могут рассматриваться как мнение Трехсторонней комиссии.Содержание.
Трехсторонний процесс.
Благодарности.
Об авторах.
Предисловие к русскому изданию.
Введение.
Послекоммунистическая Россия: от Ельцина к Путину.
Переустройство государства — 2000–2003 гг.
От реформ к управлению — 2003–2007 гг.
Большая двойка и Большая восьмерка: Россия, Соединенные Штаты и G8.
Россия и Европа: старые соседи — и новые.
Россия и Азия: двусторонние связи и будущее.
российского Дальнего Востока.
Куда движется Россия: на столбовую дорогу цивилизации?
Что нужно странам, представленным в Трехсторонней комиссии, — стратегическое
партнерство или прагматическое взаимодействие?
