Статья. «Неприкосновенный запас» 2002, №4(24) Сосуществование России-СССР с новыми независимыми государствами, возникшими на руинах трех европейских империй после Первой мировой войны, завершилось катастрофой. Череда агрессорских войн (с Польшей и Финляндией) и угроз применения силы (в отношении Эстонии, Латвии, Литвы и Румынии) в 1939-1940 гг. положили конец самостоятельному существованию большинства западных соседей Советского Союза, включенных в его состав. Выжившие - Финляндия и Румыния - были брошены в объятия Германии, их войска дошли до Ленинграда и Сталинграда. Последствия известны. Обруч, стянувший восточноевропейских соседей СССР в годы Второй мировой войны, просуществовал полвека. Представление о международной политике как извечной борьбе государств за свои собственные интересы и, в конечном счете, за господство над другими - представление, столь близкое обыденному сознанию мировой периферии. Для сторонников этого взгляда ("реалистической парадигмы" в изучении международных отношений) воля к доминированию не могла не быть константой целей и мотивов Кремля. Едва ли не общепринятым является тезис о том, что совмещение традиционного российского империализма с большевистской безжалостностью определило особую агрессивность советской системы; с крушением надежд на мировую революцию в начале 1920-х гг. эта агрессивность затаилась в предвкушении нового мирового катаклизма и в 1939 г. попросту вновь обнаружила себя. Столь же естественным выглядит аннексионизм Москвы и для советского миропонимания, ныне выражающего себя в популярных рассуждениях насчет особенных "национальных интересов" России и ее "исторической миссии" благодетеля по отношению к неблагодарному окружающему миру
Language: Russian
Commentary: 619193
Tags: Международные отношения;Международные отношения;История международных отношений;История внешней политики России