Статья // Донецький археологічний збірник. — 2013. — № 17 — С. 79-98.
В статье рассматривается история изучения металлопроизводственного инструментария срубной общности на территории Украины, охватывающая полтора столетия. Этапы изучения проблемы разграничены с учетом изменений концепций о развитии металлопроизводства позднебронзового века в контексте археологических культур и усовершенствования методики изучения орудий. Объектами изучения являлись, прежде всего, металлические изделия, некоторые категории орудий, а также древние рудники. Научное осмысление данных объектов определялось как характером их накопления, так и методическим арсеналом археологии и ее познавательными задачами. Долгое время наука сосредотачивалась на изучении металлических изделий и литейных форм. Невыразительные орудия обычно привлекали внимание в зависимости от археологического контекста, указывающего на возможность их соотнесения с металлопроизводством. Ситуация изменилась с появлением методики, выявляющей и объясняющей характер и природу следов изготовления и изнашивания. В связи с исследованиями рудников, производственных участков и поселений Картамышского археологического микрорайона в Донбассе в последнее десятилетие значительно увеличилась источниковая база по металлопроизводству бережновско-маевской срубной культуры (БМСК). Реализована уникальная возможность применения экспериментально-трасологического метода в изучении орудий всех технологических этапов металлопроизводства (добычи руды, обогащения, металлургии и металлообработки). Благодаря применению методов структурно-сырьевого, технологического и функционального анализов разработана функциональная и морфологическая типология артефактов из горных пород, кости и керамики, ранее не имевшая места в археологической систематике. Она включает классы, группы и типы производственного инвентаря, обслуживавших металлопроизводство. Усовершенствованы методы фиксации следов изготовления и использования артефактов в виде микро- и макрофотографии.
