Конспект статьи // Вопросы экономики, 2013, №11 - М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»», 2013 – С.34-52.
Заостровцев Андрей Павлович ([email protected]), к. э. н., проф. кафедры институциональной экономики НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург.
В статье рассматривается научное наследие нобелевского лауреата по экономике Джеймса Бьюкенена. Основное внимание уделяется эволюции его взглядов на конституционную политическую экономию. Показано смещение предпочтений Бьюкенена — от требований о расширении инклюзивности правил коллективного выбора и количества конституционных ограничений к принципу универсальности, то есть недискриминационной демократии как средству противодействия провалам мажоритарной демократии. Сделан вывод о переходе Бьюкенена на позиции характерного для австрийской школы и посткейнсианства радикального субъективизма, нашедшего выражение в концепции конституционно ограниченной эволюции.
Ключевые слова: Бьюкенен, конституционная политическая экономия, контракционизм, принцип универсальности, конституционно ограниченная эволюция.
Джеймс Бьюкенен =теория общественного выбора (в интерпретации виргинской школы политической экономии).
Контракционизм, индивидуализм, рационализм.
Для Бьюкенена характерен акцент на обмене, а не на выборе.
Выбор конституционных правил как институциональных ограничений.
Что означает обмен при выборе правил? .
Каждый, кто принимает на себя ограничения в обмен на ограничения для другой стороны, в итоге имеет чистый выигрыш.
Сравнительное преимущество договорного подхода, или контракционизма (contractarianism).
Общественный договор рассматривается как складывающийся из двух взаимосвязанных, но не тождественных сделок. .
Контракционизм в форме конституционного договора (конституционализма) сочетается с требованием о наличии прочной клетки (границ) для государства-Левиафана.
Революционный сдвиг, совершенный теорией общественного выбора =вместо концепции «провалов рынка» на авансцену вышла концепция «провалов государства».
Бьюкенен последовательно отстаивал методологический индивидуализм и рациональность в качестве «твердого ядра» КПЭ.
В методологическом индивидуализме рациональность выбора не означает требования, чтобы индивид полностью подчинял его какому-то экономическому интересу.
Постулат о всеобщности (generalization) =распространение методологического индивидуализма и рациональности на всех членов сообщества без исключения. .
За всеми индивидами признается одинаковая способность делать рациональный выбор между альтернативами.
Предпочтению каждого индивида придается равный вес. .
Бьюкенен =индивидуализм и демократизм неразделимы.
Универсальность: новое лекарство от пороков мажоритаризма.
Бьюкенен =против «демократии без оков», каковой являются политические системы, основанные на правлении большинства. .
Все дело в так называемом «электоральном заблуждении» =мол, достаточно возможности «выбросить негодяев вон».
Законодательные собрания не менее, а, возможно, более, чем неизбранные лидеры, нуждаются в определении границ их допустимых действий.
Недостаток мажоритарного принципа в том, что он открывает дорогу к эксплуатации меньшинства большинством.
На конституционной стадии единогласие исключало наличие проигравших при принятии фундаментальных правил.
Необходимое условие, обеспечивающее единогласие в отношении базовых конституционных норм =так называемая «вуаль неопределенности». .
Значение «вуаль неопределенности» и ее отличие от «вуали неведения» Дж. Ролза.
Принцип универсальности не допускает никаких налоговых льгот.
Эффективность универсальности.
Рациональным игрокам выгоднее договориться о конституционном запрете на дискриминацию.
Включение в конституцию принципа универсальности.
Э. де Ясаи =среди сторонников классического либерализма наиболее последовательный критик принципа универсальности.
Эволюционизм и субъективизм.
Бьюкенен, как сторонник договорного подхода, решительно выступал против эволюционизма.
Будущее Бьюкенен считал абсолютно недетерминированным.
Концепция «конституционно ограниченной эволюции».
Бьюкенен — неортодоксальный экономист.
