Política y Legislación de Inteligencia en el Perú e Iberoamérica: Tendencias y Perspectivas

This document was uploaded by one of our users. The uploader already confirmed that they had the permission to publish it. If you are author/publisher or own the copyright of this documents, please report to us by using this DMCA report form.

Simply click on the Download Book button.

Yes, Book downloads on Ebookily are 100% Free.

Sometimes the book is free on Amazon As well, so go ahead and hit "Search on Amazon"

Para el presente análisis se han seleccionado las legislaciones de Inteligencia de ocho Estados, cuyas leyes publicadas comprenden desde 1999 hasta el 2009; dicha selección ha sido hecha sobre la base de las publicaciones doctrinarias existentes en sus respectivos países. Específicamente, se han analizado las normatividades en materia de Inteligencia de Brasil (Ley 9883), Argentina (Ley 25.250), España (Ley 11/2002), Chile (Ley 19.974), México (Ley de Seguridad Nacional), Perú (Ley 28664), Colombia (Ley 1288) y Ecuador (Ley de Seguridad Pública y del Estado). Asimismo, se hace una breve referencia a los avances legales en materia de Inteligencia en Bolivia, Uruguay, Venezuela y Nicaragua. Durante el desarrollo del presente trabajo se considera el orden cronológico en la publicación de cada una de ellas. A través de un enfoque histórico, se observó y comprendió la evolución de la Inteligencia en el Perú y, al mismo tiempo se comparó esta con los procesos ocurridos en otras realidades. Con ello se busca que el lector propenda hacia un análisis de construcción mental de futuros escenarios en dicha materia7, porque: ―La historia no se repite pero los comportamientos se reproducen‖8. Entre los objetivos del presente análisis está evaluar la evolución normativa9 y determinar la existencia de categorías comunes de control y fiscalización en las citadas leyes, a través de cada una de sus diferentes percepciones de amenazas y riesgos, y buscando establecer si dichas leyes contienen un mismo horizonte de desarrollo democrático. Desde la incorporación de mecanismos de control y fiscalización en las leyes de los países contemplados en el presente trabajo, se busca determinar en qué tipo de regímenes políticos se han dado los avances legislativos en temas de Inteligencia. Utilizando las leyes de Inteligencia de cada uno de los Estados anteriormente citados y a los autores empleados en la bibliografía, se determinará también la existencia de tendencias en los procesos reorganizativos que hayan sufrido los diversos organismos de Inteligencia analizados.

Author(s): Gómez de la Torre, Andrés
Series: Serie: Temas de Seguridad, 1
Publisher: Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) - IDEI
Year: 2013

Language: Spanish
Pages: 47
City: Lima
Tags: Brasil; Brazil; Argentina; España; Spain; Chile; Mexico; Peru; Colombia; Ecuador; Bolivia; Uruguay; Venezuela; Nicaragua

Introducción
1. Perú: Breve evolución histórica de sus legislaciones de
inteligencia
1.1 Evolución y distorsiones de la legislación de inteligencia
en el Perú entre 1960 y 1970........................................................... 9
1.2 Inteligencia y terrorismo en el Perú (1980-1990)......................... 11
1.3 El modelo centralista de mando unificado o de
Dirección Central (1991–2000)...................................................... 12
1.4 La desactivación del SIN ............................................................... 14
1.5 De la falta de formación académica hacia los controles y
fiscalización de Inteligencia en el Perú ........................................ 15
1.6 Falencias en el proceso jurídico e institucional de la
Inteligencia peruana post Ley Nº 28664 del 2006........................ 21
2. Iberoamérica: avances en la era democrática de inteligencia
2.1. Leyes de inteligencia en épocas de gobiernos civiles y
democráticos ................................................................................... 23
2.2. Los controles y fiscalización para inteligencia
en Iberoamérica.............................................................................. 24
3. Análisis del control democrático de las leyes
en materia de inteligencia iberoamericana ............................... 26
4. Reorganización de los organismos de inteligencia
iberoamericanos: Tendencias de reconstrucción ..................... 29
5. Comisiones reformadoras de inteligencia
en Iberoamérica................................................................................. 31
4 / Política y Legislación de Inteligencia en el Perú e Iberoamérica
6. Avances comparativos del control democrático de
inteligencia en Iberoamérica ......................................................... 33
6.1 Brasil ............................................................................................ 33
6.2 Argentina ..................................................................................... 33
6.3 España.......................................................................................... 34
6.4 Chile ............................................................................................. 34
6.5 México........................................................................................... 35
6.6 Perú ............................................................................................. 35
6.7 Colombia ...................................................................................... 35
6.8 Ecuador ........................................................................................ 36
6.9 Bolivia .......................................................................................... 37
6.10 Uruguay ....................................................................................... 37
6.11 Venezuela..................................................................................... 37
6.12 Nicaragua..................................................................................... 38
Conclusiones............................................................................................. 38
Bibliografía ............................................................................................... 41