Выводы

This document was uploaded by one of our users. The uploader already confirmed that they had the permission to publish it. If you are author/publisher or own the copyright of this documents, please report to us by using this DMCA report form.

Simply click on the Download Book button.

Yes, Book downloads on Ebookily are 100% Free.

Sometimes the book is free on Amazon As well, so go ahead and hit "Search on Amazon"

Статья // Загадки экономического роста. Движущие силы и кризисы — сравнительный анализ / Научн. ред. Бальцерович Л., Жоньца А. М.: Мысль, 2012. - С.447-473.
В завершение мы сначала представим основные выводы отдельных сравнительных исследований, содержащихся в главах 3—11, а затем сформулируем выводы из всего корпуса исследований.
Источником дополнительных сбоев в Новой Зеландии стала макроэкономическая политика.
Экономические спады усугублялись проциклической фискальной политикой.
Источником поцикличности стала конструкция подоходного налога.
Исходная ситуация Эстонии была гораздо более трудной, чем у Словении.
Различие в уровнях доходов на душу населения между Испанией и Мексикой.
Отставание Мексики от Испании усугубили кризисы 1982, 1986 и 1995 г.
Мексика =политика под лозунгом «перераспределение вместе с ростом».
Отсутствие институциональных ограничений, обеспечивающих дисциплину в фискальной политике.
Принуждение находящегося в полной зависимости от правительства центрального банка эмитировать пустые деньги.
Результатом монетизации бюджетного дефицита стала высокая инфляция.
Мексика национализировала банки, добитые галопирующей инфляцией, которая уменьшила реальную ценность кредитов.
Мексика =кризис 1995 г. стал следствием ошибки в макроэкономической политике, состоявшей в промедлении с девальвацией национальной валюты.
Политические волнения (восстание сапатистов и политические убийства) подорвали доверие инвесторов.
Нефть стала проклятием для Венесуэлы, причем в гораздо большей степени, чем для Мексики.
Социальным конфликтам способствовало неравенство в доходах.
В Чили в 1973 г. произошел отход от этатизма, приведшего к краху экономики.
Военный переворот открыл дорогу радикальным реформам, стабилизирующим экономику.
Главным источником налоговых поступлений стал налог на добавленную стоимость.
Были устранены все нетарифные ограничения во внешней торговле и введена единая ставка таможенных пошлин.
Государственно-распределительная пенсионная система была заменена накопительной.
В начале 80-х годов произошел новый крах экономики.
Рост цен на медь облегчил выход из кризиса.
Коста-Рика =Финансовый крах произошел, когда упали цены на кофе.
Большое значение для экономических результатов имеют политическая стабильность (или ее отсутствие) и элементарная безопасность личности и имущества.
Политическая нестабильность придала Гаити черты несостоявшегося государства,
Средства к жизни гаитянское общество черпало по большей части из эксплуатации природных ресурсов =например, были вырублены почти все леса.
Структурные реформы в Китае были значительно более широкими и глубокими, чем в Индии.
В Китае было устранено большинство ограничений в том, что касается приема на работу и увольнения во всех видах предприятий.
В Индии были введены новые ограничения на увольнения и усилены позиции профсоюзов относительно позиций работодателей.
Индонезия и Пакистан =взаимозависимость между экономической политикой и экономическим ростом.
В Пакистане сильное вмешательство государства в экономику в 70-е годы создало массу проблем.
Большое влияние шоков на экономические показатели практически всех стран.
Различия в экономическом росте сравниваемых пар стран и главные причины этих различий.
Венесуэла увеличивала долю госсектора в экономике и ухудшала условия работы частных предприятий.
Китай решительно ограничил фискализм, сокращая масштабы социального государства.
Главные институты ускорения роста.
Структура собственности в экономике =доля государства в собственности предприятий.
Структура прав собственности =степень свободы частного предпринимательства.
Уровень защиты прав частной собственности (и личности), в том числе коррупция.
Интенсивность конкуренции между производителями.
Фискальная позиция государства.

Author(s): Бальцерович Л., Жоньца А.

Language: Russian
Commentary: 1490649
Tags: Финансово-экономические дисциплины;Мировая экономика