1978гЗнакомство c мотивировкой вносимых в нормы изменений важно для правильного их понимания и использования, а потому должно интересовать квалифицированных проектировщиков, педагогов и исследователей. Зачастую, однако, обоснование вносимых в нормы изменений в печати не освещается или освещается очень скупо.
Авторы предлагаемой монографии, на протяжении ряда лет тесно связанные с разработкой главы СНиП II-21-75 «Бетонные и железобетонные конструкции. Нормы проектирования», поставили перед собой задачу дать пояснения н обоснования к этому нормативному документу с необходимой полнотой.
План монографии в основном отвечает построению норм. Однако были допущены некоторые отступления от порядка изложения, принятого в нормах. Так, например, о предельных значениях прогибов говорится в разделе, по-священном расчету деформаций; о категориях трещиностойкости и максимальных значениях раскрытия трещин — в разделе, где излагаются расчеты трещиностойкости конструкций; анкеровка ненапрягаемой арматуры я передача предварительного напряжения для напрягаемой арматуры рассмотрены в одном из разделов главы III; анализ влияния предварительного напряжения на прочность конструкций выделен в самостоятельную главу V.Раздел I главы I, раздел 1 главы II и часть раздела 1 главы IV написаны А. А. Гвоздевым, раздел 2 главы I, часть раздела 1 главы IV и глава V — С. А Дмитриевым, раздел 2 главы II и разделы 4 и 5 главы III — Н. М. Мулиным, большая часть раздела 1 и раздел 3 главы III — Е. А. Чистяковым, раздел 2 главы III и часть раздела 1 главы IV — A. С. Залесовым, часть раздела I главы IV и раздел 2 той же главы — Ю. П. Гущей. Вопросы сопротивлении бетона местному сжатию в разделе 3 главы III, по просьбе авторов, освещен C А. Семенцовым и М. В. Образцовой. Данные их экспериментов, по. служившие начиная с 1962г. основой нормирования сопротивления бетона местному сжатию, не были до сих пор опубликованы.
(качество 600 dpi)
В некоторых местах есть огрехи, не судите строго (ну уж такой оригинал был).
