Статья // Археологический альманах (Донецк). — 1997. — № 6 — С. 125-144.Одним из аргументов для вывода о генетической соподчиненное сабатиновской культуры срубной служит кажущееся очевидным сходство их сосудов кухонного назначения. Логическим продолжением этого является включение сабатиновских памятников - то ли в виде локального варианта, то ли в виде самостоятельной культуры - в состав срубной культурно-исторической общности и локализация в Северном Причерноморье срубного (восточного) импульса, приведшего к сложению в Подунавье родственных сабатиновской культур Ноа и Кослоджень. Постоянство, с которым говорится о срубных истоках сабатиновской кухонной посуды, тем удивительнее, что никем и никогда это положение доказано не было.
В свете приведенных данных совершенно очевидно, что общий компонент (или компоненты) который обеспечил явную близость культур Ноа, Кослоджень и сабатиновской не может быть связан со срубным, восточным, импульсом. С большей долей вероятности можно предположить его отождествление с западными и юго-западными вариантами (или группами) КМК, распространившимися до Нижнего Придунавья не позднее ранних фаз культуры Монтеору.
