Новосибирск: изд-во «Наука», Сибирское отделение 1971 – 88 с. В настоящей работе предпринята попытка анализа соотношений глубинного строения с геологическим строением и развитием приповерхностных частей земной коры, исходя из типов геосинклинальных структур и унификации слоёв земной коры по физическим характеристикам. За основу принята слоистая модель земной коры, включающая вулканогенно-осадочный, гранитный,
диоритовый и базальтовый слои, и типы геосинклинальных структур, выделенных ранее Э.Э. Фотиади и Ф.С. Моисеенко (1964).
Краткий обзор материалов по территории Центрального Казахстана, Алтае-Саянской области, Прибайкалья и Забайкалья характеризует выявленные здесь соотношения особенностей глубинной структуры с типами геосинклинальных структур, с режимом тектонических движений в эпохи геосинклинального развития, с локальными складчатыми структурами различного типа.
Анализ геофизических (преимущественно сейсмических) материалов и сопоставление их с геологическими данными по ряду регионов Европы и Азии, а также Северной Америки выявляет многообразие глубинной структуры коры и неоднотипность взаимосвязей её с приповерхностной структурой. Так, в некоторых районах появляются два диоритовых слоя, но исчезает базальтовый (Центральная Европа), в других, напротив, развит двойной базальтовый слой, но лишь спорадически встречается гранитный (Урал, Малый Кавказ, Кордильеры), в третьих одинаково хорошо представлены гранитный и диоритовый слои, но под сомнением наличие базальтового (Памир). Иногда базальтовый слой имеет прерывистое развитие, но появляются крупные линзовидные тела базальтового слоя повышенной основности (миогеосинклинальные Кордильеры, Альпы).
Мощность земной коры хорошо коррелируется с новейшими структурами и, за редким исключением (Кавказ), не проявляет чётких зависимостей от особенностей геосинклинального развития. Некоторые тектонические элементы, отличающиеся специфическими чертами развития, почти всегда находят отражение в распределении мощности коры. Таковы, например, срединные массивы, щиты и синеклизы. Существенные различия земной коры разных регионов по мощности и основности компенсируются неоднородностями мантии.
Слои земной коры обнаруживают отчётливую зависимость от геосинклинального развития, его типа, возраста, продолжительности. В разных регионах на характер геосинклинального режима реагируют разные слои, обычно гранитный и диоритовый. Верхняя часть земной коры оказывается более основной в эвгеосинклинальных структурах, чем в мезогеосинклинальных. Она различна по основности в разных эвгеосинклиналях, что обусловлено характером источников материала. Дифференциация вещества коры возрастает от более высоких типов геосинклиналей к низким и платформам. Наиболее существенное влияние на мощность и соотношение гранитного и диоритового слоёв оказывает режим тектонических движений в период геосинклинального развития. Геоантиклинальный режим обычно приводит к понижению мощности этих слоёв. Найденные соотношения между тектоникой и глубинной структурой нарушаются в случае соседства разновозрастных, но однотипных по своему развитию участков, а также в зонах крупных глубинных разломов, где часто имеет место поднятие диоритового, базальтового и даже подкорового слоёв.
Содержание
Краткий обзор литературы о соотношениях земной коры и её слоёв с геологическими явлениями
Основные понятия и термины
Некоторые закономерности в соотношениях глубинных и приповерхностных структур, установленные на материалах по Центральному
Казахстану, Алтае-Саянской области, Прибайкалью и Забайкалью
Соотношение глубинного строения земной коры с геологическим строением и развитием в некоторых регионах Мира
