Необходимая для каждой науки связь её истин есть отражение связи реальной, существующей независимо от науки и от мышления. Связь эта — отражение связи вещей, их свойств, их отношений и их законов.
Но связь научных истин в подавляющем большинстве случаев не видна сразу, прямо, непосредственно. Если бы истинность каждого положения науки была очевидна, была видна сразу, из самого этого положения, то наука не нуждалась бы в доказательстве, ибо обоснованность каждой истины обусловливающими её связями вещей усматривалась бы в таком случае непосредственно...
Author(s): Асмус В.Ф.
Publisher: Госполитиздат
Year: 1954
Language: Russian
Commentary: почищено от подчеркиваний карандашом; добавлены OCR и bookmarks
Pages: 89
Асмус В.Ф. «Учение логики о доказательстве и опровержении» (1954) ......Page 1
I. Научное мышление и доказательство ......Page 4
II. Доказательство и умозаключение ......Page 9
III. Доказательство как предмет логики ......Page 13
1. Тезис доказательства ......Page 16
2. Основания доказательства (аргументы) ......Page 20
а) Положения об удостоверенных фактах как основания доказательства ......Page 21
б) Определения как основания доказательства ......Page 22
в) Аксиомы и постулаты как основания доказательства ......Page 24
г) Доказанные ранее положения науки как основания доказательства. Непосредственные и предшествующие основания доказательства. Начальные основания ......Page 34
3. Способ доказательства (демонстрация) ......Page 38
1. Различие доказательств по цели доказательства ......Page 42
2. Различие доказательств по способу доказательства ......Page 45
3. Различие доказательств по роли опытных данных как оснований доказательства ......Page 50
VI. Ошибки в доказательствах ......Page 55
1. Подмена доказываемого тезиса ......Page 56
2. Ошибки в основаниях доказательства ......Page 61
а) Ошибка ложного основания ......Page 62
Опровержение доказательства, опирающегося на ложное основание ......Page 64
б) Ошибка недоказанного основания ......Page 66
Круг в доказательстве ......Page 68
3. Ошибки в демонстрации, или в способе доказательства ......Page 69
1. Ошибка «не следует» ......Page 70
1) Ошибка чересчур поспешного вывода ......Page 72
2) Ошибка «учетверения терминов» ......Page 73
α) Омонимия ......Page 74
β) Амфиболия ......Page 76
γ) Ошибки выводов от сказанного о части целого к сказанному о целом и от сказанного о целом к сказанному о части целого ......Page 78
δ) Ошибки выводов от разделённого к составному и от составного к разделённому ......Page 79
α) Ошибка перехода от сказанного в известном отношении к сказанному безотносительно ......Page 80
β) Ошибка отождествления случайного признака с существенным признаком ......Page 82
γ) Ошибка ложного вывода о причине ......Page 83
3) Ошибка ложного следования ......Page 85
Содержание ......Page 88
