Конспект статьи в журнале: Вопросы экономики, 2014, №11 - М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»», 2014. – 18 с.Федеральная антимонопольная служба (ФАС) отвечает за контроль над уровнем конкуренции в экономике, в частности при государственных закупках. Почему действия ФАС не приводят к росту конкуренции в государственных закупках, а часто ведут к повышению цен? На основе анализа причин фаворитизма в государственных закупках лекарств в Санкт-Петербурге и основных действий, направленных на запрет ограничения конкуренции, в статье показано, что слабые санкции ФАС не могут разрушить нелегальные долгосрочные отношения аффилированных заказчиков и поставщиков.Скандалы, связанные с долгосрочными отношениями между государственными заказчиками и предпочитаемыми ими поставщиками.
Поведение заказчиков, связанное с ограничением конкуренции =фаворитизм
Аффилированность заказчика и поставщика
Ограничения конкуренции со стороны Комитета, выявленные УФАС
Влияние вмешательства антимонопольной службы на конкуренцию в аукционах Комитета
Средний размер лотов до и после решения УФАС
Число конкурентов предпочитаемого поставщика до и после решения УФАС
Относительная цена лота (от 0 до 1) до и после решения УФАС
Пассивное поведение на открытых аукционах Комитета до и после решения УФАС
Влияние региональных политиков на конкуренцию в аукционах Комитета
Предпочитаемый поставщик и его конкуренты
Победа предпочитаемого поставщика и относительная цена лота
Централизованные аукционы на закупку лекарств для региональных ЛПУ, 2008—2009 гг.
Изменение числа наименований в лоте до (0) и после (1) решения УФАС
Изменение начальной цены лота до (0) и после (1) решения УФАС
Относительная цена в аукционах, выигранных предпочитаемым поставщиком (1) и его конкурентами (0)
